Výběrové řízení na výrobu elektrody Kayseri Adana bylo uzavřeno ve prospěch společnosti Ultra: Na 01.02.2012 byla vyhlášena nabídka zařízení na elektrizační ústrojí linky Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale. Ultra Tek, který dává nejlepší cenu do výběrového řízení. San. ve Tic. A.Ş se stal vítězem výběrového řízení složeného z sekcí 5. Sahin Yilmaz Energy Const. TAAH. San. Tic. Ltd. Sti. + Emre Ray Energy Construction San. Tic. Ltd. Ltd. Şti oznámila své nápravné rozhodnutí.
Text rozhodnutí je přesně následující:
Toto rozhodnutí bylo vydáno komuniké v souladu s ustanoveními komuniké č. 7201 a zveřejnění rozhodnutí na internetových stránkách úřadu nenahrazuje komuniké. Rozhodnutí je zveřejněno pro informační účely.
POČET OFICIÁLNÍCH NOVINÁŘŮ:
OFICIÁLNÍ HISTORIE NOVINKY:
ROZHODNUTÍ RADY VEŘEJNÉ NABÍDKY
Číslo schůzky: 2013 / 039
Program jednání: 77
Datum rozhodnutí: 29.05.2013
Rozhodnutí č.: 2013 / MK-163
Žalující strana:
Şahin Yılmaz Energy Construction TAAH. San. Tic. Ltd. Sti. + Emre Ray Energy Construction San. Tic. Ltd. Sti. Joint Venture
Kancelář uchazeče:
Generální ředitelství ředitelství státních železnic
Datum a číslo žádosti:
Nabídka podléhající žádosti:
Ankara 01.08.2012 k rozhodnutí rady pro veřejné zakázky ze dne 2012 a 3142 / UY.III-8. Zřízení rozhodnutí správního soudu o rozhodnutí, že není místo pro rozhodnutí 17.04.2013 ze dne E: 2012 / 1611 a K: 2013 / 706
Revize a hodnocení ze strany instituce:
Rozhodnutí:
Generální ředitelství státních drah Generální ředitelství materiálů na 01.02.2012 otevřeném výběrovém řízení na elektrizační zařízení „Kayseri-Bogazkopru-Ulukisla-Yenice, Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale pro výběrové řízení Şahin Şahin Yılmaz Enerji İnş. TAAH. San. Tic. Ltd. Sti. + Emre Ray Energy Construction San. Tic. Ltd. Sti. Na žádost společného podniku s rozhodnutím rady pro veřejné zakázky ze dne 01.08.2012 a 2012 / UY.III-3142; 1) výběrového řízení. zamítnutí stížnosti proti žadateli podle čl. 1 odst. c) desátého odstavce zákona č. 4734,
2) K určení nápravného opatření v souladu s čl. 4734 desátým pododstavcem písm. B) zákona 54 s ohledem na části II, III a V. nabídky,
3) IV. část žádosti, redd rozhodnutí bylo zamítnuto.
Se žádostí o pozastavení a zrušení výkonu uvedeného rozhodnutí správní rady Şahin Yılmaz Enerji İnş. TAAH. San. Tic. Ltd. Sti. + Emre Ray Energy Construction San. Tic. Ltd. Sti. v případě, který otevřel Ankara 8. Rozhodnutím správního soudu ze dne 18.01.2013 s číslem E: 2012 / 1611 „“ Ultra Tek Ultra Tek. San. ve Tic. Inc. Vzhledem k tomu, že rozhodnutí představenstva o zamítnutí žádosti týkající se osvědčení o pracovní zkušenosti předložené společností může být obtížné získat zpět, bylo X “rozhodnuto o zastavení bez záruky podle článku 2577 zákona č. 27.
Podle výše uvedeného rozhodnutí Soudního dvora bylo rozhodnutí rady 28.02.2013 a 2013 / MK-61 a ile 1-01.08.2012 / UY.III-2012 rozhodnutí rady pro veřejné zakázky ze dne 3142 s číslem I, II, III a V veřejné soutěže. San. ve Tic. Inc. - zrušení části týkající se hodnocení souvisejících s osvědčením o pracovní praxi předloženým
2 - Z důvodů uvedených ve výše uvedeném soudním rozhodnutí, ve vztahu k částem I, II, III a V. nabídky, Ultra Tek. San. ve Tic. Návrh A. o. Na vyloučení z hodnocení, se nápravná opatření určí v souladu s čl. 4734 písm. B) desátého odstavce zákona č. 54.
Tentokrát Ankara8. Na základě rozhodnutí správního soudu ze dne 17.04.2013: E: 2012 / 1611 a K: 2013 / 706, „inden ve kili bildir kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili
Ve čl. 138 čtvrtém pododstavci Ústavy je stanoveno, že zákonodárné a výkonné orgány a správa jsou povinny řídit se rozhodnutími soudu, že tyto orgány a správa nemohou soudní rozhodnutí žádným způsobem měnit a nemohou odkládat jejich výkon.
Na druhé straně v čl. 2577 prvním pododstavci správního řádu č. 28 jsou Státní rada, krajské správní soudy, správní a daňové soudy povinny neprodleně zřídit nebo jednat. Rozhodnutí nesmí přesáhnout třicet dní ode dne oznámení rozhodnutí správě.
Podle požadavků uvedeného rozhodnutí by rada pro veřejné zakázky měla provést transakci.
Z vysvětlených důvodů;
1 - Zrušení rozhodnutí 28.02.2013 ze dne 2013 / MK-61 rady pro veřejné zakázky,
2 - V souladu s rozhodnutím rady pro veřejné zakázky ze dne 01.08.2012 a číslovaným 2012 / UY.III-3142, Ultra Tek. San. ve Tic. Inc. pokud jde o osvědčení o pracovní praxi předložené společností, zamítnutí žádosti o námitku podle čl. 4734 písm. c) čl. 54 zákona č. XNUMX,
Bylo jednohlasně rozhodnuto.
Buďte první kdo napíše komentář