Corlu Train Crash Key Question Ballast Wear How?

Corlu Train Crash Key Question How Ballast Worn? 7 25, třetí kolo soudního případu obžalovaného 4, které bylo zahájeno v Çorlu v souvislosti s nehodou vlaku, při níž bylo dítě 10 zabito, se bude konat v prosinci. Očekává se, že bude rozhodnuto o vytvoření výboru pro nové oběti znaleckého posudku před soudním jednáním, „Vedení TCDD“ pod jménem 1.5, probíhající vyšetřování balastu v případě žádosti o rozšíření vyšetřování balastu se připravuje na podání žaloby státnímu zástupci.

Novinové zdiPodle Serkana Alana; 25 300 Třetí kolo projednávání případu bylo zahájeno v Çorlu v souvislosti s nehodou vlaku, při které byl 10 zabit a 1 byl zabit v Çorlu 1.5 v těžkém trestním soudu v prosinci. Šetření 5, které zahrnovalo „Vrcholový management TCDD için s cílem odhalit nedbalost, která způsobila opotřebení vrstvy štěrku během katastrofy vlaku, však v roce neprokázala žádné zlepšení. XNUMX půjde ve čtvrtek do hlavního státního zastupitelství Corlu a předloží petice státnímu zastupitelství, v němž požádá o prodloužení vyšetřování.

„ZOBRAZENÍ POLITIKY PROTI DOBĚRSTVÍ“

Po vlakové nehodě zahájila hlavní státní zastupitelství Çorlu vyšetřování proti politikům, byrokratům a osobám ve vrcholovém vedení TCDD z důvodu, že „způsobení smrti a zranění nedbalostí olmadı nebylo místem stíhání. Při vyšetřování, které se týkalo vrcholového vedení CD TCDD adına, aby se odhalila nedbalost, která způsobila erozi balastové vrstvy, nemohl být zbývající 1.5 v tomto roce vylepšen. Sevgi Evren, právník stěžovatele, odpověděl na naši otázku: „Na jedné straně existují nějaké nevýhody při provádění dalšího vyšetřování téže události, zatímco soudní řízení pokračuje ?:

Adan Spíše než nepříjemnosti, to je vzhled politiky beztrestnosti. Turecko zažívá tímto způsobem v soudním systému. Pokud chcete někoho chránit, můžete o něm vypnout zvuk. Rozebíráte to, předstíráte, že vyšetřujete, a pak to bez pronásledování vypněte. Chtěli to udělat znovu, ale nemohli. Protože rodiny zahájily vigilii před soudní budovou a řekly: „Budeme bojovat, dokud nebudou odhalena fakta o těchto událostech a než se objeví zodpovědné.“ Tento serializační soubor nelze na rok a půl uzavřít. Zatímco se stíhání snaží vyšetřovat z povrchu, říkáme, že se musíme podívat na tyto body a lidi. pracovní úrazy v Turecku, opomenutí, dorms požáry, Soma a to, co se stalo v Çorlu výsledek úsilí, aby tento soubor do beztrestně. "

„ROZHODNUTÍ OČEKÁVÁNÍ JE ZAKÁZÁNO, KDYŽ BUDE KOTLE

Právníci oběti na druhém kole jednání bezprostředně po nehodě připravené na žádost státního zastupitelství vznesli námitku proti znalecké zprávě a požádali o vypracování nové zprávy. Mustafa Karaşahin a Sıddık Yarman, kteří vstoupili do obžaloby a měli přímý obchodní vztah s TCDD, se rozhodli připravit novou zprávu a po druhém slyšení se zeptali na jméno znalce.

Advokát Sevim Evren uvedl, že soud napsal univerzitám omezený počet oborů, včetně Sakarya University, Boğaziçi University, Istanbulské technické univerzity v Istanbulu (ITU) a Eskişehir Osmangazi University.

Evren uvedl, že tým určený soudním výborem připraví zprávu mezi jmény pocházejícími z univerzit a že výbor přijme objev po přijetí třetího slyšení Giderek Soud požádal o seznam jmen z univerzit. Nyní se soud z tohoto seznamu jmen jmenuje. Pokud vidíme, že tento výbor je nedostatečný, budeme požadovat, aby byli do tohoto výboru zahrnuti noví odborníci. To bude odhaleno při třetím kole. Na tomto zasedání se očekává, že bude zřízen výbor, který bude tuto otázku vnímat jako veřejný problém s maximální kvalitou, maximální neutralitou a rozhodovat o objevu místo nehody. “

AKADEMIAN NA ITU ODMÍŠIL ODBORNÉ ZNALOSTI ZVÝŠENÍ, ŽE JE TO V PROJEKTU

Evren vysvětlil důvod, proč akademik pracující na ITU nepracoval jako odborník:

Bir Učitel z ITU odmítl univerzitní odborný návrh a uvedl, že byl zapojen do projektu, kde došlo k nehodě. To je dobrá věc. Máme trestní oznámení týkající se jiných odborníků. Členem představenstva společnosti, kterému bylo osobně zadáno nabídkové řízení na tuto železnici, byl jmenován odborník ve fázi stíhání. Takovou odbornost nelze získat. Je velmi důležité, aby to učitel ITU odmítl. To ukazuje, že naše požadavky jsou víceméně slyšet. “

POŽADOVANÉ SOUDEM „POTVRZUJE SE SÁLY DO SÁLU“

V předběžném rozhodnutí druhého kola jednání soud ustanovil 4 jako svědka osoby 3, která byla souzena bez zatčení, a rozhodla se učinit svá prohlášení v soudních budovách v blízkosti míst, kde byla nařízena. Advokáti obětí uvedli, že obžalovaní by měli být obviněni z činění prohlášení soudu ve třetím kole třetího kola slyšení. Oběť právníci, tito tři byli identifikováni jako svědci kromě lidí na vysoké úrovni v soudní síni a žádají, aby jim byly položeny otázky.

Na druhé straně stěžovatelé, kteří dosud nepředložili svědectví, sdělí soudu třetí kolo konání 10 v prosinci v den a po nehodě.

4 BUDE POTŘEBNÉ POŽADOVANÉ ROZHODNUTÍ O 3U

Na třetím slyšení bude právník oběti požádán o soudní zadržení obžalovaného 4. TCDD 3 Regionální ředitelství osob, které byly potrestány mezi 2 a 15 roky za obvinění z „způsobení smrti a zranění z nedbalosti“ Halkalı Turgut Kurt působil jako vedoucí údržby železnic v ředitelství pro údržbu železnic 14. Çerkezköy Özkan Polat, vedoucí údržby a opravy silnic na ředitelství údržby silnic a Çetin Yıldırım, vedoucí mostů na TCDD, nepřijali požadavky právníků, kteří požádali o zatčení na druhém kole jednání. Advokáti nepožadovali zatčení Celaleddina Çabuka, pracovníka údržby a oprav linek u vedoucího údržby silnic, dalšího obžalovaného.