Výměna pozemků mezi městy Seyhan a TCDD 2 byla opět předmětem diskusí na programu Adana Metropolitan Municipality po letech. Člen parlamentní strany AK Abdullah Doğru, „Když chceme, aby okresní obce získaly podíl na nájemném, hodí nám cíle,“ řekl.
Adana Metropolitan Municipality v říjnovém shromáždění 2. Sloučení proběhlo v zasedací síni shromáždění.
Místopředseda Shromáždění Halil Všichni předsedali schůzi, Seyhan Municipality a TCDD k vyřešení problému zprávy komise 2 rok poté, co byla přestávka zařazena na pořad jednání parlamentu, bylo stanovisko ředitelství předmětem diskuse o výměně.
Sdělil, že chce vysvětlit, proč byla po letech do agendy rady vložena zpráva komise „Komise pro komisi pro výměnu pozemků“, která je čtvrtým bodem pořadu jednání, náměstek primátora Seyhan a člen rady Abdullah Doğru řekl: „Zatímco pan Přišel jsem do Aytaç Bey jako náměstek primátora Seyhanu a řekl jsem: „Pane starosto, Seyhan má roky problém. Došlo k chybě ze strany obce Seyhan z období Ahmet Cevdet Yağ. Existují jak viktimizace občanství, tak naši občané mají soudy zahájené proti obci. Poté, co budou tyto soudy uzavřeny, obec pravděpodobně utrpí velkou škodu, “řekl jsem. Za podmínek té doby nařídil Oktayovi Karakuşovi, aby na tom „pracoval“. Poté se vedení změnilo během procesu vývoje. Během tohoto období změn přišel speciální plán 4 tisíc pro oblast stanice. Co bylo řečeno: „Vyřešíme problémy magistrátu a magistrátu Seyhan.“ Bylo řečeno, že to bude provedeno tímto způsobem. Před rozmrazením nebyl tento předmět přinesen, uložen a uchován. Čekal na něj, aby mohl být vstřelen gól.
"Král chtěl nechtěnou autoritu DA."
Je pravda, že zpráva komise TCDD Seyhan Municipality o vyřešení problému s 2em nebyla po léta vědomě přivedena do parlamentu, argumentujíc, že trumpety v jejich rukou by měly být odmítnuty, důvodová zpráva ředitelství předložena parlamentu. Důvodem je rozhodnutí o nedávném odmítnutí provize “.
Pravda, pokračoval:
"Připomínám to přátelům." Je třeba si uvědomit, že toto je největší neúcta k tomuto parlamentu. Parlament rozhodl, uvedli, že metropolitní magistrát a TCDD vypracují protokol následujícím způsobem. Co je to za protokol? TCDD říká, že zvýšíme hodnotu nájmu pozemků na mé trase. Udělejme plán 5 tisíc, zvyšte nájemné, jak chceme. Polovina získaných příjmů pochází z metropolitního magistrátu a polovina z nich patří TCDD. Dává to velký smysl. Je to také příspěvek městu. My, jako shromáždění, jsme řekli, že se jedná o správný přístup, ale okresy by se na něm měly podílet. Bez ohledu na to, v jakém okrese se nachází, měl by tento okres získat svůj podíl. Nechť je jejich poměr 30 procent v metropolitní oblasti a 20 procent v okresech. Když to nebylo přijato, vrátili jsme to ředitelství. A v posledním článku se říká, že starosta může v souladu s tímto protokolem vytvořit libovolný protokol, který chce. Může provádět jakékoli změny v protokolu. Chce tedy moci, které nejsou ani krále. Odmítli jsme. Po našem rozhodnutí o zamítnutí nám předložili rozhodnutí komise projednané před 2 lety. Pravděpodobně jim při průchodu TCDD spadl předmět na hlavu, po 2 letech píšou odůvodnění s tím, že pozemková výměna není nutná a předloží ji Parlamentu. To není pravda. Alespoň vysvětlete své důvody v komisích. Alespoň doporučuji, abyste se pokusili být upřímní nebo předstírat, že jste upřímní. “
Zatímco celková klauzule 5 byla projednávána ve druhé kombinaci října, kontroverzní doložka o zúčtování půdy byla jednomyslně převedena na komisi.
Zdroj: http://www.pirsushaber.com
Buďte první kdo napíše komentář