Společnosti, které tyto úplatky zrušily a poskytly jim tyto práce, vznesly námitky proti nabídkovým řízením na základě toho, že dochází k „veřejné ztrátě“. Jedna ze společností zmíněných v organizaci pro úplatkářství Úřadu pro veřejné zakázky ve Fermaku ve své výzvě k podání nabídky „jiné společnosti jsou škodlivé“, která uvádí, že soutěž a spolehlivost nabídky v této podobě nelze poskytnout. Ve stejném schématu použila společnost Milenyum Construction, která byla vystavena jako úplatková společnost, důvod, že by veřejná zakázka společnosti ihale byla ztracena, pokud by nabídka byla dokončena v rámci námitky vznesené společností TCDD na základě výběrového řízení. Dotyčné společnosti jsou však nyní obviněny z poškozování veřejnosti.
Další škodlivé společnosti
Pozoruhodnými důvody pro odvolání jsou i někteří zaměstnanci Úřadu pro veřejné zakázky ve formě organizovaných nesrovnalostí údajně zabývajících se organizací organizace organizace. Námitka společnosti Fermak, jejíž název nebyl od počátku operace zařazen na pořad jednání, a rozhodnutí Rady pro veřejné zakázky ukazují, že tento mechanismus až do nedávné doby pokračoval. Generální ředitelství silnic pro výstavbu silnic Ulus-Pınarbaşı-Azdavay-Ağlı, které se účastní společnosti Fermak, podalo odvolání v souvislosti s nabídkovým řízením. Společnost uvedla, že ostatní společnosti měly úmyslné úmysly, a proto v nabídkovém řízení nebyla konkurence. požadující zrušení výběrového řízení, s důrazem na to, že byly porušeny zásady rovného zacházení, spolehlivosti a důvěrnosti. Rada také přijala námitku společnosti Fermak na svém zasedání v 5 v prosinci 2012. On také aplikoval na metodu, kterou nevyužíval velmi často, a přijal oznámení ministerstvu dopravy, námořních záležitostí a komunikací, aby vyšetřil a prošetřil tvrzení společnosti.
Veřejná ztráta nastane
Stavba tisíciletí vlastněná Suspect Hasan Yüksel, na druhé straně, byl protichůdný k výběrovému řízení na stavbu a rehabilitaci sekce mezi Irmak-Zonguldak linka; důvodem byla „veřejná škoda“. Společnost vznesla námitky vůči představenstvu společnosti 2010 a zdůraznila, že k veřejným ztrátám dojde v důsledku skutečnosti, že jejich firmy byly vynechány. Rada pro veřejné zakázky však tuto námitku nepřijala. Rada pro veřejné zakázky shledala společnost nespravedlivou, zatímco Ali Kaya měl široký nesouhlasný názor.
JCC: Členství v Kaya stále pokračuje
Orgán pro zadávání veřejných zakázek informoval o nejnovějším vývoji šetření. Odvolání dvou odborníků z představenstva a proces administrativního vyšetřování bylo zahájeno, prohlášení uvedlo: „Co se týče člena představenstva z důvodu zdravotního postižení, je důkladně sledováno a přesto henüz řekl henüz.
Zdroj: Radical
Buďte první kdo napíše komentář