Asociace pro výzkum udržitelné ekonomiky a financí (SEFiA) a E3G odhalují náklady na přechod Turecka od uhlí zkoumáním elektrárny ve své nové zprávě nazvané „Financování odchodu uhlí: Příklad Turecka“. Zpráva do hloubky zkoumá otázku financování, která je považována za jednu z největších překážek opuštění uhlí v odvětví elektřiny, a zkoumá potenciální mechanismy financování pro postupný přechod od uhlí k obnovitelné energii.
ZVÝRAZNĚNÉ ZJIŠTĚNÍ VE ZPRÁVY JSOU NÁSLEDUJÍCÍ:
- Ve zprávě je jedna třetina současné ceny uhlíku v EU ETS brána jako základ pro výrobu elektřiny do roku 2035 a předpokládá se, že po roce 2035 bude uplatňována postupná cena uhlíku, která se zvýší až na polovinu ceny uhlíku v EU ETS . V tomto případě se dochází k závěru, že žádná z uhelných tepelných elektráren, kromě dvou ze 30, nebude schopna udržet svou ziskovost.
- Pokud elektrárny budou fungovat za těchto podmínek, velikost škod dosáhne 40 miliardy dolarů ve scénáři 13,5 let a 44,5 miliardy dolarů, pokud budou fungovat do konce licence. Očekává se, že tyto elektrárny se stanou nevyužitými aktivy, protože se neočekává, že provozovatelé budou pokračovat ve ztrátovém provozu.
- Je vidět, že průměrné roční náklady na zdraví elektráren budou kolem 10 miliard dolarů během období, kdy zůstanou v provozu až do konce jejich licenčních období.
- Nejprve jsou vyřazeny dovezené uhelné elektrárny
Mezitím se podle scénáře vyřazování uhlí, který je součástí zprávy, v období mezi lety 2021 a 2035 podíl domácích zdrojů na výrobě elektřiny zvyšuje z 51,3 procenta na 73,6 procenta a skládá se výhradně z domácích a obnovitelných zdrojů, zatímco v V normálním scénáři může podíl domácích zdrojů (obnovitelné zdroje) a domácího uhlí v roce 2035 dosáhnout pouze 59,2 procenta.
Bengisu Özenç, ředitel Asociace udržitelného ekonomického a finančního výzkumu (SEFIA), zdůraznil možné negativní ekonomické a sociální důsledky oddálení plánů na postupné vyřazování uhlí, které je pro Turecko technicky možné a v souladu s globálním vývojem nevyhnutelné.
Ředitel finančního výzkumu SEFIA İbrahim Çiftçi upozornil na mechanismy odchodu z uhlí, z nichž může Turecko těžit, a uvedl, že odchod z uhlí je nejvhodnější oblastí, kde může začít dekarbonizace v souladu s čistým nulovým cílem, a řekl: „Dnes v mezinárodní aréna, Coal Retirement Mechanisms (Coal Retirement Mechanisms), z nichž může těžit i Turecko, se používá k ukončení uhlí Existuje mnoho iniciativ, jako jsou Mechanisms – CRM) nebo Coal Transition Mechanisms (CTM). Místo plánování nové uhelné tepelné elektrárny by Turecko mělo co nejdříve jednat, aby ochránilo bezpečnost dodávek energie, zajistilo kontinuitu odvětví elektřiny, což je odvětví s vysokou mírou zadlužení, a zabránilo „Měla by plánovat přechod, ke kterému se zavázala, s čistým nulovým cílem,“ řekl.
Chcete-li získat přístup k podrobnostem zprávy s názvem Financování odchodu uhlí: Případ Türkiye Můžete kliknout
