Srovnání rychlosti a kvality mezi lidskými lékaři a umělou inteligencí

Švédští a švýcarští vědci provedli 6-případovou pilotní studii porovnávající Chat GPT a pracovní sílu z hlediska rychlosti a konzistence. V rámci výzkumu byly lékaři i Chat GPT vyplněny propouštěcí papíry smyšlených případů z nemocnice připravené 2 ortopedy. Později byly tyto zprávy předloženy výboru 15 odborníků v dané oblasti. Zatímco odborníci nedokázali rozlišit rozdíl mezi zprávami, bylo zjištěno, že lékaři strávili průměrně 27,8 minuty na každou zprávu, kterou ručně připravili, zatímco Chat GPT potřeboval k vytvoření zprávy podobné kvality v průměru 2,9 minuty.

Časová a kvalitativní výhoda s chatem GPT

Cyrus Broden, ortopedický lékař z univerzitní nemocnice v Uppsale ve Švýcarsku, zdůraznil, že poznámky připravené Chat GPT jsou obecně podobné kvality jako ty, které připravila lidská ruka, ale že umělá inteligence je přibližně 10krát rychlejší než lidská. Broden uvedl, že začali pracovat na testech umělé inteligence na větším souboru dat. Broden poukázal na potřebu snížit administrativní zátěž lékařů a řekl: „Pokrok v umělé inteligenci umožňuje lékařům trávit více času se svými pacienty snížením administrativní zátěže zdravotníků.“ řekl.

Podrobnosti o výzkumu byly zveřejněny v časopise „Acta Orthopaedica“.