CZN Burak u soudu oznámil svůj měsíční příjem!

Případ proti Muhammedu Burakovi Özdemirovi, na sociálních sítích známým jako CZN Burak, na základě obvinění z „způsobení znečištění zón“ na základě toho, že se s otcem İsmailem Özdemirem domluvili v zimní zahradě restaurace, byl stažen. CZN Burak u soudu uvedl, že jeho měsíční příjem je 30 tisíc TL.

V případě, kdy Muhammed Burak Özdemir, známý jako CZN Burak, a jeho otec İsmail Özdemir byli souzeni za zločin „způsobení územního znečištění“ na základě uspořádání, které provedl v zimní zahradě restaurace, bylo rozhodnuto odmítnout.

Muhammed Burak Özdemir, který stál před soudem, a jeho právníci se zúčastnili slyšení u istanbulského 34. trestního soudu první instance. Druhý obžalovaný, İsmail Özdemir, se jednání nezúčastnil. Slyšení z publika sledovala i matka Buraka Özdemira Didem Bozbura. Soudce uvedl, že předmětný případ byl rozhodnut v roce 2018, a uvedl, že rozhodnutí bylo zrušeno 23. trestním senátem istanbulského regionálního soudu.

CZN Burak: “Můj měsíční příjem je 30 tisíc TL”

Obžalovaný Muhammed Burak Özdemir v dotazu na totožnost uvedl, že je operátor a jeho měsíční příjem je 30 tisíc TL. Özdemir, který řekl, že by měl kvůli svému vzdělání navštěvovat univerzitu, požadoval, aby bylo rozhodnutí o odvolání vyhověno.

Soudce se zeptal: "Odstranili jste to místo?" Na dotaz obžalovaného Özdemira: „Shora a po stranách zimní zahrady, která je předmětem zprávy, byly otevřeny. Vím, že to bylo obnoveno. Jelikož jsem delší dobu v zahraničí, pan Ismail se o to zajímá, dostal jsem od něj nejnovější stavové informace. Žádám své zproštění viny." Jejich právníci řekli: „Dotyčné místo bylo obnoveno. Tato struktura je doložena i prázdninovou zprávou. Také to není místo v oblasti Bosporu. Nejprve by měl být zproštěn viny, jinak by měl být propuštěn, protože porušení bylo vyřešeno.“

Státní zástupce ve věci samé uvedl, že ačkoli byli obžalovaní stíháni pro porušení zákona č. 2863 o ochraně kulturního a přírodního bohatství a zákona č. 2960 o Bosporu, jejich jednání zůstalo v rozsahu. trestného činu „způsobení stavebního znečištění" v tureckém trestním zákoníku a že předmět případu byl obnoven. Po vyhodnocení, že byli obviněni předvedeni, požadoval, aby bylo rozhodnuto o samostatném odvolání obžalovaných. Obžalovaný Özdemir uvedl, že souhlasí s názorem státního zástupce a žádal, aby rozhodnutí padlo.

Soud se rozhodl řídit se zvráceným rozhodnutím odvolacího soudu. Vzhledem k tomu, že předmět věci je mimo čelní pohled a pouze v dotčeném prostoru, soud konstatoval, že jednání obžalovaných nespadá do rozsahu trestného činu podle příslušných zákonů. S přihlédnutím k obnovení předmětného podniku se soud rozhodl propustit obžalované samostatně.

Na otázku zástupců tisku po slyšení Burak Özdemir řekl: „Nic není, není žádné rozhodnutí. Ve věci stavby markýz souvisejících s restaurací je ze strany magistrátu podána žaloba. Přišli jsme a dali jsme své prohlášení. Není problém, vše je v pořádku,“ řekl. "Soudíte se se svým otcem?" Na otázku CZN Burak Özdemir řekl: „Nesuďte nebo tak něco, jen jsme o tom mluvili, nic není. Uklidni se,“ odpověděl. Özdemirův právník Sinan Adar řekl: "Byla zahájena žaloba za způsobení znečištění zón, bylo rozhodnuto ji upustit." Özdemir řekl: "Bál jsem se, když jsem náhle zvedl kameru, co se stalo?"