Komory a ekologické organizace reagovaly na zamítnutí žádosti Státní rady o odklad realizace projektu Çeşme.
Po vyhodnocení zamítnutí žádosti Státní rady o odklad realizace projektu Cesme, který je definován jako izmirský „kanál Istanbul“, uspořádaly profesní komory a ekologické organizace tiskovou konferenci a svolaly Radu státních správních oddělení pro případ budoucnosti poloostrov Çeşme.
Společné prohlášení Izmirské advokátní komory, TMMOB Izmirské provinční koordinační rady, Izmirské lékařské komory, Egejské platformy pro životní prostředí a kulturu (EGECEP) je následující:
ZAVOLEJTE SPRÁVNÍ ODDĚLENÍ RADY RADY PRO BUDOUCNOST POLOSTROVU ÇESME
Jak je známo, prezident publikoval v Úředním věstníku ze dne 12.02.2020 ohledně nového vymezení hranic İzmir Çeşme kultury a cestovního ruchu ochranné a rozvojové zóny.
Prezidentovo rozhodnutí zahrnuje všechny oblasti pod suverenitou a vlastnictvím současného státu na poloostrově Çeşme, 47 km pobřežní oblasti, 4.000 5.000 hektarů mořských oblastí na severu a jihu poloostrova a pět ostrovů v těchto oblastech, 70 16.000 hektarů lesních ploch, všech povodí ochrany pitné vody, všech přírodních chráněných oblastí v regionu. Pokrývá obrovskou veřejnou půdu o rozloze XNUMX XNUMX hektarů, z nichž XNUMX procent zahrnuje kvalifikované zemědělské oblasti, olivové háje, oblasti kulturního a archeologického dědictví a všechny oblasti mimo sídelní oblasti poloostrova. Výstavba a hustota obyvatelstva, které toto rozhodnutí vytvoří, bude mít závažné důsledky na omezené vodní zdroje a nedostatečnou infrastrukturu regionu. Podali jsme žalobu na zrušení tohoto rabovacího projektu pro naši veřejnou odpovědnost, která je důvodem naší existence, a pro budoucnost poloostrova Çeşme.
Uprostřed mnoha společenských a politických debat jsme sledovali náš případ, aniž bychom ohrozili vědeckou pravdu a náš postoj pro veřejný zájem. Na závěr nálezu a znaleckého zkoumání provedeného na místě dne 27. října 2021, nejdůležitější fáze procesu, byl předložen obsáhlý znalecký posudek o rozsahu 190 stran.
Ve zprávě expertní komise ze dne 25. března 2022 delegace expertů jednomyslně uvedla, že „... Zohledněním celého území KTKGB rozhodnutí o hranicích, které povede k otevření využití cestovního ruchu, a tedy i výstavby, stejně jako památkové rezervace s přidáním případu; S ohledem na negativní dopady, které to bude mít na zemědělské a lesní oblasti, přírodní hodnoty (flóru, faunu, ekosystémy), vodní zdroje a kulturní dědictví, bylo konstatováno, že to není v souladu s principy plánování a veřejným zájmem.
Tímto způsobem byla vědecky prokázána oprávněnost našeho případu. Po této fázi bylo zákonné buď pozastavit výkon prezidentova rozhodnutí, což by vedlo ke zničení, nebo jej zrušit ve své podstatě, protože spis uzrál. Ale nestalo se.
Šestá komora Státní rady zamítla naši žádost o odklad vykonatelnosti rozhodnutím NEDŮVODNĚ, většinou hlasů ze dne 15.06.2022 a číslováno 2020/3285 E. Naši právníci podali proti rozhodnutí námitku dne 13. července 2022. Ve skutečnosti velmi dobře vysvětluje nesouhlasné hlasování místopředsedy Ahmeta Arslana, který se osobně podílel na zjištění, že rozhodnutí bylo nezákonné. Pan Arslan ve svém nesouhlasném hlasování uvádí následující; „Ve sporu; V souhrnu ve znaleckém posudku zpracovaném na základě zjištění na místě a znaleckého zkoumání dne 27.10.2021; S přihlédnutím k celému území památkově chráněné a rozvojové zóny kultury a cestovního ruchu je hraniční rozhodnutí, které povede k turistickému využití a tedy i výstavbě, s doplněním žaloby, zemědělských a lesních ploch, přírodních hodnot, (flora, fauna, ekosystémy) voda Vzhledem k negativním dopadům, které to bude mít na zdroje a kulturní dědictví, bylo rozhodnuto, že není vhodná pro veřejný zájem. Vzhledem k tomu, že se informace a dokumenty ve spise a znalecký posudek hodnotí společně, měl by být výkon rozhodnutí prezidenta ze dne 11 s číslem 02 zastaven.
Jednou z důležitých agend politiky je také „Zóna ochrany a rozvoje kultury a cestovního ruchu İzmir Çeşme“, jejíž nezákonnost je fixována znaleckým posudkem. V právním státě by samozřejmě měl být určující zákon, ale nebylo tomu tak.Když vezmeme v úvahu stávající prezidentský režim, první, co nás napadne, je „Existuje zásah do soudnictví“.
My, žalobci, kteří jsou pro právní stát a právní stát, očekáváme, že Rada státních senátů pro správní spory toto nezákonné rozhodnutí zruší. Požadujeme odložení výkonu tohoto nezákonného rozhodnutí, které způsobí ekologickou destrukci na poloostrově Çeşme, bude mít za následek zničení poloostrova a zničení jeho zdrojů krátkodobými stavbami a promění poloostrov Çeşme v neobyvatelný Stát.
Buďte první kdo napíše komentář