Zákon 7338, kterým se mění zákon o daňovém řízení a některé zákony

ZÁKON O VÝROBĚ

ČLÁNEK 1 - Následující článek byl přidán do zákona o dani z příjmu ze dne 31 s číslem 12, po opakujícím se článku 1960.

„Osvobození od daně z příjmu pro výdělky stanovené jednoduchým postupem:

OPAKOVÁNÍ ČLÁNEK 20/A – Od daně z příjmů jsou podle tohoto zákona osvobozeny výdělky zjištěné podle § 46 poplatníků, jejichž výdělky se zjišťují jednoduchou metodou.“

ČLÁNEK 2 - Za opakující se článek 193 byl do zákona č. 20 přidán následující článek.

„Výjimka příjmů při vytváření sociálního obsahu a vývoji aplikací pro mobilní zařízení:

ODKAZOVANÝ ČLÁNEK 20/B – Výrobci sociálního obsahu, kteří sdílejí obsah, jako je text, obrázky, zvuk a video prostřednictvím poskytovatelů sociálních sítí na internetu, a výdělky z těchto činností výrobců sociálního obsahu a těch, kteří vyvíjejí aplikace pro mobilní zařízení, jako je např. jako chytré telefony nebo tablety, prostřednictvím elektronických platforem pro sdílení aplikací a prodeje. výdělky jsou osvobozeny od daně z příjmu.

Aby bylo možné využít této výjimky, musí být otevřen účet v bankách zřízených v Turecku a veškeré příjmy související s těmito činnostmi musí být vybírány výhradně prostřednictvím tohoto účtu.

Banky jsou povinny srazit daň z příjmu ve výši 15 % ke dni převodu z částky výnosu převedeného na účty otevřené v této souvislosti a přiznat a zaplatit v souladu se zásadami uvedenými v článcích 98 a 119 zákon. Z této částky se v rámci článku 94 neprovede žádná srážka.

Výdělky nebo příjmy daňových poplatníků vyplývající z jejich činností, které nespadají do působnosti prvního odstavce, jim nebrání ve využití výjimky.

těm, jejichž celkový výdělek v rozsahu prvního odstavce přesahuje částku ve čtvrtém příjmovém segmentu sazebníku uvedeného v článku 103, a těm, kteří nepobírají všechny své příjmy související s činností podle podmínek uvedených v druhém odstavci, nemůže využít této výjimky. Ti, kteří se nacházejí v této situaci, nejsou povinni provádět srážku v rámci prvního odstavce článku 94.

Pokud se zjistí, že podmínky související s výjimkou nejsou splněny, nevyčerpaná daň se vybere spolu s úrokem z prodlení odečtením penále za daňovou ztrátu.

Pane předsedo, snížit míru zadržování v tomto článku na nulu pro každý typ činnosti zvlášť, znovu ji určit zvýšením až na jeden násobek; Ministerstvo financí a financí je oprávněno stanovit postupy a zásady při provádění článku.

ČLÁNEK 3 - Za opakující se článek 193 byl do zákona č. 20 přidán následující článek.

„Osvobození výdělků v platbách zemědělské podpory:

OPAKOVAT ČLÁNEK 20/C – Platby na podporu zemědělství poskytované veřejnými institucemi a organizacemi jsou osvobozeny od daně z příjmu.“

ČLÁNEK 4 - V § 193 odst. 46 třetí věta zákona č. XNUMX byla zrušena, věta „Tito zdanění“ v odstavci je „Ti, jejichž výdělky jsou stanoveny tímto způsobem“, věta „Zdaněni v jednoduchým způsobem“ ve třetím odstavci je „Takto zjištěné příjmy“ ve tvaru „zdanit podle“ v pátém odstavci, jako „bude podléhat“, v šestém odstavci „věci, které se platí nebudou zdaněny jednoduchým způsobem." Fráze „výdělky těch, kteří byli vyplaceni, se za žádných okolností neurčují jednoduchým způsobem“. byl změněn na.

ČLÁNEK 5 - Fráze „nebo zdaněna v jednoduchém řízení“ v pododstavci (193) prvního odstavce článku 89 zákona č. 3 byla z textu článku odstraněna a pododstavec (15) byl zrušen.

ČLÁNEK 6 - V prvním odstavci článku 193 zákona č. 92 je věta „od začátku února do večera dvacátého pátého dne následujícího roku, pokud příjem tvoří pouze obchodní výdělky zjištěné jednoduchým postupem“ byl z textu článku odstraněn.

ČLÁNEK 7 - Ustanovení (d) odstavce (193) prvního odstavce článku 94 zákona č. 11 bylo zrušeno.

ČLÁNEK 8 - První odstavec článku 193 zákona č. 117 byl změněn následovně.

"Daň z příjmu z příjmů vykázaných v ročním prohlášení se platí ve dvou stejných splátkách, v březnu a červenci."

ČLÁNEK 9 - První odstavec opakujícího se článku 193 zákona č. 120 byl změněn takto, druhý odstavec byl zrušen, výraz „šest“ ve třetím odstavci byl změněn na „tři“ a výraz „šest“ v pátém odstavci byla změněna na „tři“.

„Podnikatelům a osobám samostatně výdělečně činným, které se v souladu s ustanoveními tohoto zákona o zjišťování příjmů z podnikání nebo podnikání odečítají od daně z příjmů běžného zdaňovacího období čtvrtletní výdělky zjištěné za prvních devět měsíců příslušného účetního období se na první příjmový segment použije tarif v článku 103. Platí prozatímní daň. Zatím; Výdělky v rozsahu § 42 a výdělky z těchto prací osob, které jsou povinny vykonávat notářskou činnost, se do předběžného základu daně nezahrnují. Při výpočtu předběžného základu daně jsou zohledněna oceňovací ustanovení zákona o daňovém řádu a slevy a výjimky upravené v tomto zákoně. Majetek na konci období lze v případě potřeby zjistit pouze na základě evidence a lze jej zohlednit při výpočtu předběžného základu daně.

ČLÁNEK 10 - Odstavec 193 druhý odstavec opakovaného § 121 zákona č. 2 byl změněn následovně a druhá věta čtvrtého odstavce byla zrušena.

"2. V případě, že je dokončena ve lhůtě uvedené v odstavci (1), nedochází k dodatečnému, z moci úřední nebo správnímu doměření v daňových přiznáních z hlediska druhu daně (Dokončené doměrky jsou 1 % z limitu výše odpočtu v prvním odstavci , který je platný pro rok, ke kterému se má srážka počítat. nepřekročí tuto podmínku, se nepovažuje za porušení.)

ČLÁNEK 11 - K zákonu č. 193 byl za prozatímní článek 91 přidán následující prozatímní článek.

„PROZATÍMNÍ ČLÁNEK 92 – Daň z příjmů vybíraná srážkou z plateb zemědělské podpory provedených veřejnými institucemi a organizacemi přede dnem účinnosti tohoto článku, pokud se zemědělci obrátí na finanční úřady oprávněné k vyměření ve lhůtě pro opravu a nepodají žádost žaloby, a vzdá se žalob podaných pod DIČ 213. V souladu s opravnými ustanoveními procesního zákona se zamítá a vrací spolu s úroky, které mají být vypočteny podle ustanovení odst. (112) čl. 4 téhož zákona ke dni sběru.

Na základě rozhodnutí vydaných dříve a pro něž nebyl vyčerpán opravný prostředek, pokud jde o případy odložené za účelem využití ustanovení tohoto článku, nejsou podniknuta žádná opatření, žaloby podané správou nepokračují, úroky, náklady na soudní řízení a poplatky za právní zastoupení se nepřiznávají ani neplatí, pokud ano. Ustanovení tohoto článku se nevztahuje na žádosti o vydání těch, kteří mají pravomocný rozsudek.

Ministerstvo financí a financí je oprávněno stanovit postupy a zásady při provádění tohoto článku.

ČLÁNEK 12 - Druhá věta druhého odstavce článku 4 zákona o daňovém řízení ze dne 1. 1961. 213 a číslo 4 byla změněna následovně.

„Ministerstvo financí a financí, pokud to považuje za nutné; zřizovat finanční úřady a regionální střediska zpracování dat, včetně těch zřízených elektronicky, bez ohledu na pracoviště a sídelní adresy poplatníků v systému evidence adres a zřizovat pobočky přidružené k finančním úřadům, určit finanční úřady jako pobočky jiných finančních úřadů, postup při stanovení pravomocí, povinností a odpovědností finančních úřadů, stanovení finančního úřadu, ke kterému budou poplatníci přidruženi z hlediska působnosti finančních úřadů, druhů daní, profesí a podnikatelských seskupení, transakce prováděné přidruženými subjekty finanční úřad může provádět i jiné finanční úřady a transakce finančního úřadu jsou prováděny elektronicky a je oprávněn určovat zásady.“

ČLÁNEK 13 - Do § 213 zákona č. 5 byl za odstavec pátý doplněn následující odstavec.

„Společníci a manažeři těch, kteří jsou zaměstnáni prostřednictvím obstarávání služeb při pracích souvisejících s oblastí povinností správy příjmů, a společníci a manažeři těch, kteří obdrželi služby, musí dodržovat zákazy uvedené v tomto článku. pokud jde o tajemství, která se dozvěděli, a další záležitosti, které by měly zůstat důvěrné, i když opustí své povinnosti.“

ČLÁNEK 14 - Do druhého a třetího odstavce § 213 zákona č. 97 byly doplněny následující věty.

„V tomto případě podává oznámení turecké velvyslanectví nebo konzulát nebo jimi pověřený úředník. Oznámení, které obsahuje předmět oznámení a orgán, kterým bylo vydáno, a upozornění, že oznámení bude považováno za podané, nebude-li do třiceti dnů podána žádost, je zasláno adresátovi způsobem, který umožňuje legislativu té země. Pokud je doloženo, že oznámení bylo doručeno adresátovi v souladu s právními předpisy této země, pokud se turecké velvyslanectví nebo konzulát neobrátí do třiceti dnů ode dne oznámení, má se za to, že oznámení bylo učiněno na adrese: konec třicátého dne. Pokud adresát v případě žádosti na turecké velvyslanectví nebo konzulát neobdrží dokumenty o oznámení, bude se mít za to, že oznámení bylo učiněno v den, kdy má být zpráva vypracována. Dokument je vrácen úřadu bez čekání.“

„Dosud dokumenty finančních úřadů oznamovat lidem v cizích zemích, předsednictva finančních úřadů; V místech, kde není žádný daňový úřad, jej zasílají finanční úřady přímo na tureckou ambasádu nebo konzulát.“

ČLÁNEK 15 - K prvnímu odstavci článku 213 zákona č. 104 byl přidán následující odstavec a k článku byl přidán následující odstavec.

„4. V případě, že se předmět komuniké učiněného prostřednictvím oznámení týká daní nebo daňových sankcí ve výši více než 3.600 XNUMX tureckých lir za každou zvlášť, může být oznámení oznámeno také na oficiálních stránkách finanční správy pro finanční úřady při Ministerstvu financí. a Finance a na oficiálních stránkách příslušné správy pro ostatní.

„Ministerstvo financí a financí je oprávněno částku v odstavci 4 prvního odstavce zvýšit až na desetinásobek, snížit ji na nulu, určit rozsah, formu, dobu a dobu trvání vyhlášení a postupy a zásady týkající se provádění článku.“

ČLÁNEK 16 - V článku 213 zákona č. 120 byl přidán následující odstavec.

„Správa příjmů a výdajů je oprávněna povolit přesun opravného orgánu tím, že posoudí druh daně a závazku a částku, která je předmětem opravy, samostatně nebo společně, aby umožnila provedení opravy jiným finančním úřadům, než je finanční úřad, kterému je přidružená a určovat postupy a zásady týkající se implementace.“

ČLÁNEK 17 - V § 213 prvním odstavci zákona č. 139 byla věta „na pracovišti kontrolované osoby“ změněna na „v bytě“, druhý odstavec byl zrušen, věta „v tomto případě vyšetření " ve třetím odstavci, ve čtvrtém odstavci "Prohlídka". Pokud se provádí v bytě, slovní spojení "požadováno" bylo změněno na "požadováno", sousloví "přinést do bytu" jako "předložit" a do článku byly přidány následující odstavce.

„Skutečnost, že se vyšetření provádí v bytě, nebrání vyšetřované osobě zjišťovat a provádět studie na pracovišti.

Pokud poplatník a daňový úředník požádají a pracoviště je dostupné, lze vyšetření provést i na pracovišti.

Postupy a zásady provádění tohoto článku stanoví vyhláška Ministerstva financí a financí.

ČLÁNEK 18 - V čl. 213 prvním odstavci pododstavce (140) zákona č. 1 byl změněn takto, pododstavec (2) byl zrušen, věta „Za přítomnosti“ v pododstavci (3) byla změněna na „V případě, že kontrola probíhá na pracovišti“ a v šestém odstavci „ V rámci „Provádění obchodů souvisejících s daňovou kontrolou v elektronickém prostředí, s vyřizováním dopisů, oznámení a zápisů v elektronickém prostředí“ , fráze byla přidána za frázi.

"jeden. Písemně oznámí předmětu daňové zkoušky předmětu daňové zkoušky a zahájení zkoušky. Kopii dopisu navíc zašlou jednotce, ke které je přidružena, a příslušnému finančnímu úřadu.“

ČLÁNEK 19 - Následující článek byl přidán do zákona č. 213 za článek 170.

„Oznámení veřejných institucí a organizací:

ČLÁNEK 170/A – Ministerstvo financí a financí v případě, že informace, které jsou poplatníci podle tohoto zákona povinni oznamovat, jsou ministerstvu oznámeny písemně nebo elektronicky veřejnými institucemi a organizacemi, přijímá toto oznámení jako oznámení učiněné poplatníků, je oprávněn samostatně nebo společně určovat příjmovou složku a druhy závazků, daní, pracovišť a společností a určovat postupy a zásady při provádění.“

ČLÁNEK 20 - Do zákona č. 213 byl za článek 226 přidán následující článek.

„Pozor v elektronicky vedených účetních knihách:

ČLÁNEK 226/A – V rámci pravomoci v čl. 64 třetím odstavci tureckého obchodního zákoníku získání certifikátu pro účetní knihy vedené v elektronickém prostředí v rámci postupů, zásad a lhůt stanovených společně Ministerstvem financí a financí a ministerstva financí a financí Schválení v rámci postupů, zásad a lhůt stanovených představenstvem má účinek schválení při provádění tohoto zákona.

Pokud certifikát a schválení nebudou obdrženy nebo provedeny ve stanovených postupech, zásadách a lhůtách, knihy se považují za necertifikované.

ČLÁNEK 21 - Fráze „K tomuto zákonu“ ve třetím odstavci článku 213 zákona č. 227 byla změněna na „Tento zákon, včetně těch, které mají být vydávány jako elektronické dokumenty“.

ČLÁNEK 22 - V první větě třetího odstavce článku 213 zákona č. 227, „Poplatníci, kteří nepředloží svou certifikační zprávu včas, nemohou využívat práva podléhajícího certifikaci.“ Fráze „Včasné předložení atestační zprávy je nutností“. a do odstavce za první větou se doplňují následující věty.

„Pokud není certifikační zpráva předložena včas, je dána 60denní lhůta za předpokladu, že bude oznámena daňovému poplatníkovi. Pokud není certifikační zpráva předložena v této lhůtě, daňoví poplatníci nemohou využívat práva podléhající certifikaci.

ČLÁNEK 23 - První odstavec článku 213 zákona č. 234 byl změněn následovně a k článku byly přidány následující odstavce.

„Obchodníci první a druhé třídy, živnostníci a zemědělci, kteří jsou povinni vést účetnictví u těch, jejichž výdělky se zjišťují jednoduchou metodou, u těch, kteří nemají povinnost vydávat doklady v rozsahu tohoto zákona, nebo u těch, kteří vykonávat práci za zboží, které kupují nebo zboží, které od nich nakupují (kromě zboží, které nakupují od zemědělců, které není v reálném řízení zdaněno) nebo vystaví výdajový list, který podepíše za prodávajícího. Výdajový list vystavený pro živnostníky osvobozené od daně je jako faktura vystavená těmito osobami.

„Výdajový list se vystavuje maximálně do sedmi dnů ode dne dodání zboží nebo data poskytnutí služby. Výdajový list, který nebude vystaven v tomto období, se považuje za nikdy vystavený.

Za předpokladu, že obsahují informace uvedené v druhém odstavci;

a) cenu zboží nebo služby prodávajícímu ve lhůtě uvedené ve čtvrtém odstavci; Banka definovaná v zákoně o bankách ze dne 19 pod číslem 10 je platební institucí oprávněnou v rámci zákona o platebních systémech a systémech vypořádání obchodů s cennými papíry, platebních službách a institucích elektronických peněz ze dne 2005 pod číslem 5411. , nebo platební instituce oprávněné ve smyslu zákona ze dne 20. 6. 2013 s číslem 6493. V případě platby prostřednictvím Akciové společnosti poštovní a telegrafní společnosti založené podle zákona o poštovních službách č. 9 jsou vystavené doklady těmito institucemi,

b) při vrácení zboží zakoupeného v rámci zákona o ochraně spotřebitele ze dne 7. 11. 2013 s číslem 6502, doklady vystavené těmito institucemi při vrácení částek, které mají být vráceny podle zákona č. 6502, prostřednictvím institucí uvedených v písmenu a),

c) doklady vydané veřejnými institucemi a organizacemi, které nejsou povinny vystavovat doklady podle tohoto zákona, za jimi prováděné práce nebo zboží, které prodávají, v rozsahu příslušných právních předpisů, které se na ně vztahují,

Nahrazuje výdajový list.

Ministerstvo financí a financí je oprávněno stanovit postupy a zásady při provádění tohoto článku.

ČLÁNEK 24 - Za první odstavec druhého odstavce druhého odstavce článku 213 zákona č. 242 byly přidány následující odstavce, výraz „udržovat a regulovat“ v posledním odstavci je „udržovat, regulovat a prezentovat“ a sousloví „udržovat a regulovat“ by mělo být „udržováno“ a poslední věta odstavce sousloví „společníci, manažeři a zaměstnanci osob oprávněných poskytovat služby pro jakoukoli z otázek vytváření, podepisování, přenosu a ukládání elektronických knihy, dokumenty a záznamy“ bylo přidáno za výraz „zaměstnanci“.

„Certifikátem elektronické knihy se rozumí elektronický soubor schválený Správou příjmů, obsahující informace v souladu se standardy Správou příjmů o účetních knihách vedených v elektronickém prostředí.

Elektronický účetní lístek je celá elektronická evidence patřící do účetního lístku, která je vyhotovena, podepsána, vedena a předkládána elektronicky v souladu se standardy a obsahem stanoveným Správou příjmů bez ohledu na formální ustanovení.

ČLÁNEK 25 - Do pododstavce (213) prvního odstavce článku 257 zákona č.

ČLÁNEK 26 - K prvnímu odstavci článku 213 zákona č. 261 byl přidán následující odstavec.

"9. Kupní cena.”

ČLÁNEK 27 - Do § 213 zákona č. 262 byly doplněny následující odstavce.

„V ceně nákladů jsou také zahrnuty následující výdaje:

a) přímo související s pořízením nebo zvýšením ekonomické hodnoty; clo, celní provize, náklady na nakládku, vykládku, dopravu a montáž,

b) přímo související s pořízením nebo zvýšením ekonomické hodnoty; poplatky a poplatky, notář, list vlastnictví, soud, náklady na ocenění, poradenství, provize a oznámení,

c) úrokové náklady úvěrů použitých k financování ekonomického majetku as nimi související kurzové rozdíly; U komodit do data vstupu komodity do zásob, u ostatního ekonomického majetku část ekonomického majetku do konce účetního období, ve kterém je inventarizována, a výdaje spojené s uvedenými úvěry (poplatníky jsou zdarma importovat úrokové náklady a další části kurzových rozdílů do nákladové hodnoty nebo je vykazovat mezi všeobecnými náklady.),

ç) Náklady na skladování a pojištění do data převzetí ekonomického majetku do zásob nebo inventury,

d) Výdaje vzniklé při koupi a demolici stávající budovy v nemovitosti a vyrovnání jejího pozemku.

Pokud přímo souvisejí s nemovitostmi, odečítají se dotace přijaté do konce účetního období, ve kterém jsou zahrnuty do inventarizace, od pořizovací ceny.

Daňoví poplatníci mohou dovážet zvláštní spotřební daň, daň z přidané hodnoty, daň z bankovních a pojišťovacích operací a fond na podporu využití zdrojů související s pořízením nebo zvýšením ekonomické hodnoty (s výjimkou komodit) v pořizovací ceně nebo je vykázat mezi všeobecné výdaje.

Ministerstvo financí a financí je oprávněno stanovit postupy a zásady při provádění tohoto článku.

ČLÁNEK 28 - Následující článek byl přidán do zákona č. 213 za článek 268.

"Kupní cena:

ČLÁNEK 268/A – Kupní cenou je kupní cena hospodářského majetku. Ostatní náklady související s pořízením ekonomického majetku nejsou součástí kupní ceny.

ČLÁNEK 29 - Článek 213 zákona č. 270 byl zrušen.

ČLÁNEK 30 - V § 213 prvním odstavci zákona č. 273 se zrušuje druhá věta.

ČLÁNEK 31 - Název opakovaného § 213 zákona č. 298 byl změněn na „Úprava inflace, přecenění a přecenění:“ a do článku byl doplněn následující odstavec.

„Ç) Daňoví poplatníci z příjmů nebo právnických osob (včetně kolektivních společností, společností s ručením omezeným a běžných společností), kteří podléhají plné odpovědnosti a vedou účetnictví na základě rozvahy, bez ohledu na podmínky v bodě (9) uvedeného odstavce v rozsahu pododstavec (1) odstavce (A) a ti, kteří mohou vést své záznamy v jiné měně než v turecké měně), ke konci účetních období, ve kterých jsou podmínky pro provádění úprav o inflaci v odstavci (A) splněny. Pokud nejsou splněny, mohou prodat a pronajmout svá odepisovatelná ekonomická aktiva zahrnutá v jejich rozvaze (pokud si zachovají tyto vlastnosti). (s výjimkou těch, která jsou předmětem zpětného odkupu nebo vydání leasingového certifikátu) a odpisy uvedené v závazcích jejich rozvahy tyto, v souladu s níže uvedenými podmínkami.

1. Kurzové rozdíly a úroky z úvěrů (včetně odpovídajících odpisů) přidané do pořizovací ceny ekonomického majetku (s výjimkou účetního období, ve kterém je finanční majetek aktivován) nejsou zahrnuty do rozsahu přecenění.

2. Při přeceňování se hodnoty hospodářského majetku a jeho odpisy, které jsou stanoveny v souladu s ustanoveními o oceňování tohoto zákona a zahrnuty v zákonné evidenci ke konci účetního období, ve kterém se ocenění bude provádět. , jsou brány v úvahu. Pokud nebyly odpisy provedeny v žádném roce, částka, která se použije jako základ pro přecenění, se určí za předpokladu, že tyto odpisy jsou plně zaúčtovány.

3. Hodnoty zjištěné podle odstavce (2) hospodářského majetku a jeho odpisy se vynásobí přeceňovacím kurzem v roce, ve kterém bude přecenění provedeno, a zjistí se jejich hodnota po přecenění.

Při ocenění, které má být provedeno, se jako míra přecenění bere v úvahu sazba uvedená v odstavci (B). U poplatníků, kterým bylo přiděleno zvláštní účetní období, se vychází z kurzu kalendářního roku, ve kterém zvláštní účetní období začíná.

Přeceňovací sazba, která se použije jako základ pro ocenění, které se má provést v prozatímních zdaňovacích obdobích počínaje listopadem předchozího roku; Je stanovena na základě průměrné míry růstu cen v Indexu domácích cen výrobců Tureckého statistického úřadu ve 3., 6. a 9. měsíci ve srovnání s předchozími 3, 6 a 9měsíčními obdobími.

4. Nárůst hodnoty hospodářského majetku v důsledku přecenění se vykazuje na zvláštním účtu fondu v pasivech rozvahy, přičemž přírůstek hodnoty odpovídající každému přeceňovanému ekonomickému majetku je zobrazen podrobně. Zvýšení hodnoty je rozdíl mezi čistými hodnotami rozvahových aktiv ekonomických aktiv po přecenění a před přeceněním. Čistá bilanční hodnota aktiv vyjadřuje hodnotu zjištěnou odečtením oprávek zapsaných v pasivech od hodnot ekonomických aktiv zapsaných v aktivech rozvahy. Pokud nebyly v žádném roce u hospodářského majetku odepisovány, je předmětná hodnota stanovena za předpokladu, že tyto odpisy jsou plně zaúčtovány.

5. Poplatníci, kteří podrobují svůj ekonomický majetek přecenění v rámci tohoto odstavce, pokračují v odepisování tohoto majetku nad jeho hodnotu zjištěnou po přecenění. Navýšení hodnoty odpovídající každé z přeceněných položek a metody jejich výpočtu jsou podrobně uvedeny v evidenci odpisů.

6. Část částky navýšení hodnoty vykázaná na zvláštním účtu fondu v pasivech, převedená na jiný účet nebo stažená z podnikání jiným způsobem než přidáním do základního kapitálu podléhá v tomto období dani z příjmů nebo právnických osob, aniž by jsou spojeny se ziskem období, ve kterém je tato transakce provedena. Zvýšení hodnoty přidané do kapitálu se považuje za aktiva přidaná do podniku společníky. Tyto transakce se nepovažují za rozdělení zisku.

7. V případě vyřazení přeceněných ekonomických aktiv (jako je prodej, převod, vyřazení, likvidace) se přírůstky hodnoty odpovídajících závazků na účtu zvláštního fondu považují za odpisy.

8. Míru přecenění každého roku lze vzít v úvahu pouze při ocenění daného roku. Vzhledem k tomu, že přecenění není prováděno v žádném roce nebo je aplikována nízká míra ocenění, nelze přecenění provést za předchozí období v následujících letech.

9. U hospodářského majetku, který se stal aktivním v účetním období, v účetním období, ve kterém se stal aktivním, se neprovádí žádné přecenění.

10. V případě, že jsou splněny podmínky pro úpravu o inflaci uvedené v odstavci (A) před vyřazením ekonomických aktiv, která podléhají přecenění, provede se úprava o inflaci v souladu s odstavcem (7) výše uvedeného odstavce. V souladu s výše uvedeným odstavcem je fond přecenění podle tohoto článku odečten od vlastního kapitálu při opravě položek vlastního kapitálu. Navíc navýšení kapitálu v důsledku přidání výše uvedeného fondu na zvýšení hodnoty do kapitálu se nepovažuje za navýšení kapitálu a nepodléhá úpravě o inflaci.

11. V obdobích, kdy jsou splněny podmínky pro úpravu inflace podle odstavce (A), se neprovádí přecenění podle tohoto odstavce. Od prvního účetního období, ve kterém nejsou splněny podmínky pro úpravu inflace uvedené ve výše uvedeném odstavci, lze pokračovat v přeceňování v souladu s ustanoveními tohoto odstavce. V tomto případě se jako základ pro přecenění ekonomických aktiv berou v úvahu hodnoty v poslední rozvaze, které byly očištěny o inflaci. Při stanovení této hodnoty, pokud nebyly v žádném roce provedeny odpisy ekonomického majetku, se předpokládá, že tyto odpisy jsou plně rezervovány.

12. V případě, že po účetním období přeceněném v rozsahu tohoto odstavce dojde podle odstavce (A) k opětovnému nastavení podmínek přizpůsobení inflaci, bude hospodářský majetek, který byl přeceněn podle ustanovení tohoto odstavce, a jeho odpisy upravené o inflaci s přihlédnutím k jejich konečným upraveným hodnotám.

13. V případě, že přecenění není provedeno v žádném roce, lze provést přecenění v rozsahu tohoto odstavce pro další účetní období.

14. Ministerstvo financí a financí je oprávněno stanovit postupy a zásady k provedení tohoto odstavce.“

ČLÁNEK 32 - V prvním odstavci článku 213 zákona č. 315 byla za výraz "hodnoty" přidána věta "aniž je dotčen čtvrtý odstavec článku 320".

ČLÁNEK 33 - K prvnímu odstavci článku 213 zákona č. 318 se doplňuje tato věta.

"Poměry stanovené samostatně jsou platné ke dni aplikace při použití třetího odstavce článku 320."

ČLÁNEK 34 - Do článku 213 zákona č. 320 byly přidány následující odstavce za druhý odstavec a do článku byly přidány následující odstavce.

„Poplatníci, pokud si to přejí, mohou vyčlenit odpisy pro ekonomický majetek (kromě majetku v rozsahu druhého odstavce), který bude nově evidován v provozním majetku, počínaje datem, kdy je připraven k použití, a odepisovat na denní bázi za období, po které aktivum zůstává aktivní pro každé účetní období. Pro výpočet doby trvání ve dnech se doby použitelnosti stanovené a vyhlášené Ministerstvem financí a financí vynásobí třemi sty šedesáti pěti.

Dobu odpisování, která není kratší než doby životnosti stanovené a vyhlášené Ministerstvem financí a financí u hospodářského majetku, si poplatníci mohou určit, pokud je pro každý rok stejná. Tato doba zatím nesmí překročit dvojnásobek doby stanovené Ministerstvem financí a financí a nesmí přesáhnout padesát let. Tyto preference poplatníci využívají ke konci přechodného zdaňovacího období, kdy je ekonomický majetek inventarizován. Takto stanovenou dobu odpisování a sazbu nelze v následujících obdobích měnit.

„Po zahájení výpočtu odpisů podle prvního nebo třetího odstavce tohoto článku nelze tento způsob výpočtu opustit.

Ministerstvo financí a financí je oprávněno stanovit postupy a zásady při provádění tohoto článku.

ČLÁNEK 35 - Fráze „příliš malá na to, aby nestála za soudní a exekuční řízení“ v pododstavci (213) prvního odstavce článku 323 zákona č. 2 byla změněna na „a nepřesahující 3.000 XNUMX tureckých lir“ a následující odstavec byl přidán do článku.

„Poplatníci, kteří vedou účetnictví na základě podnikatelského účtu, evidují své pochybné pohledávky zjištěné v rámci výše uvedených odstavců ve svém účetnictví ve výdajové části a následně inkasované částky v příjmové části účetnictví v období, kdy jsou inkasovány, s uvedením ke kterým pohledávkám patří.“

ČLÁNEK 36 - Čtvrtý a pátý odstavec článku 213 zákona č. 328 byly změněny následovně.

„Poplatníky, kteří vedou účetnictví na základě rozvahy;

a) Je-li obnovení prodaného hospodářského majetku nebo pořízení obdobného hospodářského majetku považováno za nezbytné v závislosti na povaze podnikání, nebo rozhodnutí vedoucích pracovníků podniku a zahájení podnikání, v tomto případě , zisk plynoucí z prodeje je dočasně v pasivech do konce třetího kalendářního roku po datu prodeje. Nedojde-li v této lhůtě k výměně prodaného hospodářského majetku nebo k pořízení obdobného hospodářského majetku, zaúčtuje se zisk vedený na přechodném účtu do výkazu zisku a ztráty třetího kalendářního roku následujícího po roce prodeje.

b) Z odpisů jednoho nebo více majetku, včetně majetku pořízeného formou finančního leasingu, se v souladu s ustanoveními tohoto zákona odečítá zisk vedený na přechodném účtu v pasivech. Po dokončení tohoto započtení pokračuje odepisování hodnot, které zůstanou neamortizované.

c) Je-li zisk vedený na přechodném účtu v pasivech vyšší než odepisovatelná částka nového majetku pořízeného místo prodaného ekonomického majetku, započítá se tento přebytek do výkazu zisku a ztráty třetího kalendářního roku následujícího po roce prodeje. .

ç) V případě ukončení, převodu nebo likvidace podniku před koncem třetího kalendářního roku následujícího po roce prodeje se zisk vedený na přechodném účtu v pasivech připočte do výkazu zisků a ztrát daného roku.

Ministerstvo financí a financí je oprávněno stanovit postupy a zásady při aplikaci článku.

ČLÁNEK 37 - Druhý a třetí odstavec článku 213 zákona č. 329 byly změněny následovně a čtvrtý odstavec byl zrušen.

„Poplatníky, kteří vedou účetnictví na základě rozvahy;

a) V případě obdržení pojistného plnění se výměna odpisovaného hospodářského majetku, který byl zcela nebo částečně poškozen, nebo pořízení obdobného hospodářského majetku považuje za nezbytné v závislosti na povaze podnikání, nebo bylo-li rozhodnuto Po převzetí řízení podniku a závazku bude přebytek pojistného plnění vyplacen třetí osobě po datu přijetí pojistného plnění, může být do konce kalendářního roku veden na dočasném účtu v pasivech. Nedojde-li z jakéhokoli důvodu k výměně poškozeného hospodářského majetku nebo k pořízení obdobného hospodářského majetku v této lhůtě, přeplatek náhrady vedený na přechodném účtu se zaúčtuje do výkazu zisků a ztrát třetího kalendářního roku následujícího rok, ve kterém byla kompenzace obdržena.

b) Přebytek náhrad vedený na dočasném účtu v pasivech se odečte od odpisů jednoho nebo více majetku, včetně majetku pořízeného formou finančního leasingu, v souladu s ustanoveními tohoto zákona. Po dokončení tohoto započtení pokračuje odepisování hodnot, které zůstanou neamortizované.

c) Je-li kompenzační přebytek vedený na přechodném účtu v pasivech vyšší než odepisovatelná částka nového majetku pořízeného místo poškozeného hospodářského majetku, tento přebytek se přičte do výkazu zisku a ztráty třetího kalendářního roku následujícího po roce kterým se odškodnění dostává.

ç) V případě ukončení, převodu nebo likvidace podniku před koncem třetího kalendářního roku následujícího po roce, ve kterém byla kompenzace obdržena, se přebytek kompenzace vedený na přechodném účtu v pasivech přičte k účtu zisků a ztrát. toho roku.

Ministerstvo financí a financí je oprávněno stanovit postupy a zásady při aplikaci článku.

ČLÁNEK 38 - Článek 213 zákona č. 339 byl změněn následovně.

„ČLÁNEK 339 – Pro toho, komu byla uložena pokuta z důvodu daňové ztráty nebo nesrovnalosti a jemuž byla pokuta pravomocně uložena, ode dne následujícího po dni vyměření daňové ztráty do konce kalendářního roku, ve kterém byla pokuta vyřízena, do konec kalendářního roku, na který připadá druhý rok ode dne následujícího po dni konečného vyměření penále v případě nesrovnalosti. - pět procent. Výše navýšení však nemůže být vyšší než konečná pokuta (v případě více než jedné pravomocné pokuty, co do výše nejvyšší z nich).

Při výpočtu pěti a dvouletých lhůt v prvním odstavci se zohledňuje datum konečného uložení sankcí na základě zvýšení.“

ČLÁNEK 39 - Fráze „(články 213-352)“ v odstavci (6) článku 215 zákona č. 219 o nesrovnalostech prvního stupně byla změněna na „(články 215-219 a opakovaný článek 242)“.

ČLÁNEK 40 - Fráze „213 a 353“ v první větě prvního odstavce 1. článku zákona č. 227 byla změněna na „231, 227 a 231“, první věta odstavce (234) paragrafu se změnila. za první větu odstavce se mění takto: Do ​​odstavce s následující větou se doplňuje následující odstavec.

„Provozovatelé tisku, kteří nesplní svou povinnost oznámit vytištění dokumentu ve stanovené lhůtě nebo oznámení učiní neúplným či nesprávným, budou potrestáni zvláštní pokutou za nesrovnalosti ve výši 1.400 tureckých lir.

„Zvláštní pokuta za nesrovnalost, která se ukládá v případě, že oznamovací povinnost není splněna ve stanovené lhůtě a oznámení je neúplné nebo nesprávné, se uplatňuje ve výši 30/1 v případě, že je oznámení podáno do 2 dnů od ukončení stanovené lhůty nebo je neúplné nebo nesprávné oznámení ve stejné lhůtě doplněno či opraveno.“

"11. V případě, že zpráva o certifikaci certifikovaného účetního nebude předložena ve lhůtě uvedené v první větě třetího odstavce téhož článku, pro subjekty zahrnuté do rozsahu certifikace podle opakujícího se § 227 tohoto zákona, použití certifikační zprávy jménem daňového poplatníka, který je povinen předložit certifikační zprávu, pokud není nižší než 50.000 500.000 tureckých lir a nejvýše 5 XNUMX tureckých lir. Zvláštní pokuta za nesrovnalosti se ukládá ve výši XNUMX % částka podléhající podmínce předložení.“

ČLÁNEK 41 - Do nadpisu článku 213 zákona č. 355 byla za frázi „107/A“ přidána fráze „opakovaně 242“ a do prvního odstavce článku za větu „150/A“ byla přidána fráze „opakovaně 242“. fráze "XNUMX".

ČLÁNEK 42 - Fráze „jakékoli daňové šetření nebo událost“ v pododstavci (213) prvního odstavce článku 371 zákona č. 2 byla změněna na „Bylo zahájeno daňové šetření týkající se druhu daně, ke kterému se oznámená událost vztahuje, nebo událost a druh daně, ke které se vztahuje“, a do článku byl přidán následující odstavec.

"Ministerstvo financí a financí je oprávněno stanovit postupy a zásady týkající se implementace článku."

ČLÁNEK 43 - Výraz „sankce za daňovou ztrátu“ v pododstavci (213) prvního odstavce článku 376 zákona č. 2 byl změněn na „daňové penále“.

ČLÁNEK 44 - V první větě prvního odstavce dodatečného článku 213 zákona č. 1 byla přidána následující věta a před větu „sankce“ a před větu „nesprávná a zvláštní nesrovnalost s pokutami přesahujícími 5.000 XNUMX tureckých lir“ a druhá věta.

„Při určování nesrovnalostí a zvláštních sankcí za nesrovnalosti, které mohou být předmětem odsouhlasení, se bere v úvahu celková výše pokut, které mají být uloženy na základě úkonu, který vyžaduje uložení sankce, a použije se diskontní sazba v § 5.000 zákona. s navýšením o 376 % za nesrovnalosti a zvláštní nesrovnalosti nepřesahující 50 XNUMX tureckých lir.

ČLÁNEK 45 - V prvním odstavci dodatečného § 213 zákona č. 11 se věta „a sankce za daňovou ztrátu, které s nimi mají vynaložit“ změnila na „a sankce za daňovou ztrátu, které jim mají být uloženy, a nesrovnalosti a zvláštní sankce za nesrovnalosti přesahující 5.000 XNUMX tureckých lir“ a do odstavce se doplňuje následující věta.

"Při určování nesrovnalostí a zvláštních sankcí za nesrovnalost, které mohou být předmětem smíru, se přihlíží k celkové výši sankce, která bude uložena na základě trestného činu."

ČLÁNEK 46 - Byl přidán následující dodatečný článek s názvem oddílu, který bude následovat za dodatečným článkem 213 zákona č. 13.

"KAPITOLA ČTYŘI

Postup při vzájemné dohodě

Přihláška k postupu vzájemné dohody:

DODATEČNÝ ČLÁNEK 14 – Poplatníci se mohou obrátit na Správu příjmů v souladu s ustanoveními „Postupu vzájemné dohody“ smlouvy s tvrzením, že jsou zdaněni v rozporu s ustanoveními řádně uzavřené smlouvy o zamezení dvojího zdanění nebo že existují silné náznaky že budou takto zdaněny. S výhradou ustanovení smlouvy o zamezení dvojího zdanění lze tuto žádost podat rovněž prostřednictvím příslušných úřadů druhého smluvního státu, který je stranou této smlouvy.

V případech, kdy lze zdanění rozdělit podle základu nebo daňových rozdílů, lze žádat pouze o tu část celkového rozdílu, která odpovídá části smluv o zamezení dvojího zdanění.

Aby mohla být žádost posouzena, musí být podána v termínu a postupem stanoveným ve smlouvě o zamezení dvojího zdanění. V případě, že ve smlouvě není čas na aplikaci nebo je uveden odkaz na ustanovení vnitrostátních právních předpisů, je nezbytné, aby byla žádost podána do tří let ode dne, kdy se daňový poplatník poprvé dozvěděl o daňovém řízení, o kterém se tvrdí, že být v rozporu s ustanoveními smlouvy. V každém případě období aplikace; V případě doručení výpovědi je daň časově rozlišena v přiznání podaném s výhradou a v případě srážky daně končí uplynutím lhůty stanovené ve smlouvě ode dne srážky, resp. toto období po uplynutí tří let.“

ČLÁNEK 47 - Za dodatečný článek 213 zákona č. 13 byl přidán následující dodatečný článek.

„Postup vzájemné dohody a soudní spory:

DODATEČNÝ ČLÁNEK 15 – Žádost podle postupu vzájemné dohody; pozastavuje lhůtu pro podání žaloby ohledně daně a penále vyměřených a oznámených v rámci žádosti a daně vzniklé na základě přiznání podaného s výhradou.

V případě, že žádost, která je předmětem žádosti, bude zamítnuta nebo nebude možné dosáhnout dohody s příslušným úřadem druhého smluvního státu, oznámí se tato situace daňovému poplatníkovi dopisem. Poplatník může podat žalobu k daňovému soudu ve zbývající lhůtě pro podání žaloby ode dne oznámení uvedeného dopisu. Je-li lhůta pro podání žaloby kratší než patnáct dnů, prodlužuje se tato lhůta o patnáct dnů ode dne oznámení dopisu.

ČLÁNEK 48 - Za dodatečný článek 213 zákona č. 13 byl přidán následující dodatečný článek.

„Uzavření žádosti o postup vzájemné dohody:

DODATEČNÝ ČLÁNEK 16 – V případě, že je žádost uzavřena dohodou mezi Správou daní a poplatků a příslušným úřadem druhého smluvního státu, je o tom poplatník písemně informován.

Do třiceti dnů ode dne oznámení dopisu je poplatník povinen oznámit správě příjmů, zda smlouvu akceptuje či nikoli. Pokud poplatník v této lhůtě neoznámí, má se za to, že uzavřenou dohodu nepřijal. Není-li výsledek dohody akceptován nebo považován za nepřijatý, po uplynutí třicetidenní lhůty běží lhůta pro podání žaloby znovu a lze podat žalobu k daňovému soudu. Je-li lhůta pro podání žaloby kratší než patnáct dnů, prodlužuje se tato lhůta na patnáct dnů.

V případě, že poplatník včas přijme dohodu dosaženou mezi správou daní a příjmem a příslušným úřadem druhého smluvního státu, dojde ke vzájemné dohodě a daně a penále se upraví podle dosažené dohody. úrok z prodlení ve výši poplatku z prodlení stanoveného podle zákona č. 6183 o daních nabíhaných na základě smlouvy; Uplatňuje se za období mezi řádnou splatností daně uvedenou v jeho vlastních daňových zákonech a rozhodným obdobím vyměření až do dne, kdy poplatník prohlásí, že akceptuje výsledek vzájemné dohody.

V případě vzájemné dohody nelze podávat žaloby ani stížnosti na jakýkoli úřad ohledně dohodnutých záležitostí a nápravy daní a penále v souladu se smlouvou. Uvedené daně a penále se platí do jednoho měsíce ode dne oznámení opravy poplatníkovi. Pokud je v této lhůtě zaplacena celá daň, která je předmětem opravy, a polovina penále, polovina penále se snižuje.

ČLÁNEK 49 - Za dodatečný článek 213 zákona č. 13 byl přidán následující dodatečný článek.

„Žaloby podané před žádostí a žádostí o smír:

DODATEČNÝ ČLÁNEK 17 – Před žádostí podanou daňovým poplatníkem v souladu s ustanoveními dodatečného článku 14 zákona;

a) podal-li žalobu, nebude věc přezkoumána daňovými soudy, dokud nebude uzavřena žádost o postup vzájemné dohody; Je-li z jakéhokoli důvodu přezkoumáno a rozhodnuto, bere se v úvahu výsledek žádosti o vzájemnou dohodu. Výsledek dohody oznámí správa soudním orgánům. Nedojde-li ke vzájemné dohodě, projednávání přerušené věci pokračuje u daňového soudu.

b) Pokud požádal o smír, odloží se odsouhlasení do uzavření žádosti o postup vzájemné dohody. Dosud, pokud daňový poplatník požaduje využít práva na smír, aniž by čekal na uzavření smlouvy, má se za to, že od své žádosti upustil a v případě odsouhlasení nemůže znovu žádat o postup vzájemné dohody, s výjimkou žádost o opravu druhému smluvnímu státu. Nedojde-li k dohodě, může daňový poplatník znovu požádat o postup vzájemné dohody v souladu s ustanovením dodatečného článku 14 zákona.

ČLÁNEK 50 - Za dodatečný článek 213 zákona č. 13 byl přidán následující dodatečný článek.

„Další úvahy:

DODATEČNÝ ČLÁNEK 18 – Žádost o postup vzájemné dohody předložená Správě příjmů pozastavuje promlčecí lhůtu uvedenou v tomto zákoně ke dni podání žádosti pro daně a penále, které jsou předmětem žádosti. V případě, že výsledek dohody není akceptován nebo je považován za nepřijatý daňovým poplatníkem podle druhého odstavce dodatečného článku 16, běží promlčecí lhůta ode dne následujícího po datu vzniku těchto situací.

V případě, že je v Turecku na základě vzájemné dohody vyžadována oprava, použije se výsledek dohody bez ohledu na ustanovení zákona o promlčení. Pokud je ve smlouvě o zamezení dvojího zdanění stanovena lhůta pro provedení výsledku smlouvy, jsou ustanovení týkající se této lhůty vyhrazena.

Poplatník může vzít svou žádost zpět v kterékoli fázi procesu, s výjimkou případů, kdy akceptuje výsledek vzájemné dohody, v tomto případě zastavená promlčecí lhůta běží od místa, kde přestala. V případě, že poplatník vezme svou žádost zpět, jsou jeho aplikační práva podle ostatních ustanovení zákona vyhrazena.

Uplatněním postupu vzájemné dohody se výběr naběhlých daní a penále nezastaví.

Ministerstvo financí a financí je oprávněno stanovit postupy a zásady při provádění ustanovení postupu vzájemné dohody.

ČLÁNEK 51 - Do dočasného článku 213 zákona č. 30 byl přidán následující odstavec.

„Ode dne nabytí účinnosti tohoto odstavce do 31. 12. 2023 (včetně těchto dat) lze stejný odstavec použít pro nové stroje a zařízení pořízené v rozsahu a podmínkách uvedených v prvním odstavci. Ministerstvo financí a financí je oprávněno stanovit postupy a zásady k provedení tohoto odstavce.“

ČLÁNEK 52 - Do zákona č. 213 byl přidán následující prozatímní článek.

„PROZATÍMNÍ ČLÁNEK 32 – Daňoví poplatníci, kteří mohou provést přecenění v rozsahu odstavce (Ç) přidaného k článku 298 znovu uvedenému zákonem, kterým se tento článek zřizuje, mohou požádat o nemovitosti evidované ve svých rozvahách ke konci účetního období před účetní období, ve kterém budou poprvé přeceňovat podle výše uvedeného odstavce, stejně jako ostatní odpisovaný ekonomický majetek. Svůj majetek mohou přecenit (vyjma nemovitostí a ekonomického majetku, který je předmětem prodeje-leasingu-zpětné koupě transakce nebo vydání certifikátu o pronájmu, pokud si zachovají tyto vlastnosti) za následujících podmínek.

a) Při přecenění ke konci účetního období před prvním přeceňovacím obdobím, které se určí podle ustanovení o oceňování tohoto zákona a které se určí podle ustanovení o přecenění (Ç) opakovaného § 298 tohoto zákona. Zákon. Hodnoty v právních záznamech jsou brány v úvahu. Pokud nebyly odpisy provedeny v žádném roce, částka, která se použije jako základ pro přecenění, se určí za předpokladu, že tyto odpisy jsou plně zaúčtovány.

b) Hodnoty zjištěné podle písmene a) nemovitého majetku a jiného odpisovaného hospodářského majetku a jejich hodnoty po přecenění se zjistí vynásobením odpisových sazeb k nim souvisejících přeceňovací sazbou.

Jako míra přecenění, která má být brána jako základ při ocenění;

1. Podléhá úpravě inflace podle pododstavce (A) zopakovaného článku 298 tohoto zákona;

i) U nemovitého a jiného hospodářského majetku podléhajícího odpisování a jeho odpisování se hodnota D-PPI za poslední měsíc účetního období před příslušným účetním obdobím přecenění provedeného v rozsahu odst. (Ç) výše uvedený článek se počítá od data uvedené rozvahy. poměr zjištěný vydělením hodnoty D-PPI pro následující měsíc,

ii) U nemovitostí a jiných odpisovatelných ekonomických aktiv pořízených po posledním rozvahovém dni je přecenění, které má být provedeno v rámci odstavce (Ç) výše uvedeného článku, hodnotou D-PPI z posledního měsíce účetního období před datem účetní závěrky. příslušné účetní období, měsíc, ve kterém byly pořízeny, poměr zjištěný dělením hodnoty D-PPI pro následující měsíc,

2. Dříve prozatímní článek 31 zákona;

i) U nemovitých věcí a jejich odpisů podléhajících přecenění do data v prvním odstavci hodnota D-PPI za poslední měsíc účetního období před příslušným účetním obdobím pro přecenění, které má být provedeno v rozsahu odstavce (Ç ) zopakovaného článku 298 se vypočte jako hodnota Dİ-PPI za měsíc květen 2018. -Poměr zjištěný vydělením hodnoty PPI,

ii) U nemovitého a jiného odpisovaného hospodářského majetku a jeho odpisování se hodnota D-PPI za poslední měsíc účetního období před příslušným účetním obdobím pro přecenění provedené v rozsahu (D) odstavec opakovaného článku 298 do data v sedmém odstavci. , poměr zjištěný dělením hodnotou D-PPI za červen 2021,

jsou brány v úvahu. D-PPI věta, kterou je třeba vzít v úvahu v souladu s tímto odstavcem; Vyjadřuje hodnoty indexu cen výrobců (PPI) stanovené Tureckým statistickým úřadem pro každý měsíc k 1. 1. 2005 a hodnoty indexu domácích cen výrobců (D-PPI) k 1. 1. 2014. .

c) Zvýšení hodnoty, ke kterému dojde v důsledku přecenění u nemovitých věcí a jiného hospodářského majetku podléhajícího odpisování, se vykazuje na účtu zvláštního fondu v pasivech rozvahy s uvedením přírůstků hodnoty odpovídajících každému z nich. nemovitý majetek podléhající přecenění a jiný ekonomický majetek podléhající odpisům. Zvýšení hodnoty je rozdíl mezi čistými hodnotami rozvahových aktiv nemovitých věcí a jiných odepisovatelných ekonomických aktiv po přecenění a před přeceněním. Čistá bilanční hodnota aktiv představuje hodnotu nemovitých věcí a ostatního odpisovaného ekonomického majetku zapsanou v aktivech rozvahy po odečtení oprávek zapsaných v pasivech.

Poplatníci, kteří přeceňují svůj nemovitý a jiný odpisovaný ekonomický majetek v rámci tohoto článku, jej nadále odepisují nad hodnoty zjištěné po přecenění.

Daň, která se vypočítá sazbou 2 % nad částku navýšení hodnoty vykázanou na zvláštním účtu pasivního fondu, se přiznává finančnímu úřadu z hlediska daně z příjmu nebo daně z příjmu právnických osob s přiznáním do konce měsíce následujícího datem přecenění a první splátka je provedena ve lhůtě pro podání a následující splátky jsou uvedeny v prohlášení.. Platí se ve třech stejných splátkách, ve druhém a čtvrtém měsíci po dodací lhůtě. daň zaplacená podle tohoto odstavce; Nesráží se z příjmů a daně z příjmů právnických osob a není akceptován jako náklad při zjišťování základu daně z příjmů a daně z příjmů právnických osob. Pokud není prohlášení učiněno včas nebo není včas zaplacena narostlá daň, nelze ustanovení tohoto článku použít.

Část částky zvýšení hodnoty uvedená na účtu zvláštního fondu v závazku, která je převedena na jiný účet nebo stažena z podnikání jiným způsobem než přidáním kapitálu, podléhá v tomto období dani z příjmu nebo korporační dani, bez spojené se ziskem období, ve kterém je tato transakce provedena.

V případě vyřazení oceňovaných nemovitostí a jiného hospodářského majetku podléhajícího odpisům se při stanovení výnosu nezohledňují přírůstky hodnoty vykázané v závazku na zvláštním účtu fondu.

V rámci tohoto článku lze přecenění provést pouze jednou, a to před přeceněním, které má být provedeno podle odstavce (Ç) opakovaného článku 298 tohoto zákona. Poplatníci, kteří provedou přecenění v rámci tohoto článku, ale neprovedou přecenění v rámci odstavce (Ç) opakujícího se článku 298 za účetní období po účetním období, kterého se přecenění týká, nemohou přecenit v rámci rozsahu tohoto článku při přecenění provedou v rámci výše uvedeného odstavce v následujících obdobích.

Před vyřazením nemovitého a jiného odpisovaného hospodářského majetku podléhajícího přecenění v rámci tohoto článku, v případě, že jsou splněny podmínky pro provedení úpravy o inflaci podle odstavce (A) výše uvedeného článku, bez přecenění podle (Ç) odstavce opakovaného článku 298 tohoto zákona. Úprava inflace se provádí v souladu s výše uvedeným článkem odečtením fondu na zvýšení hodnoty od vlastního kapitálu.

Ministerstvo financí a financí je oprávněno stanovit postupy a zásady při provádění tohoto článku.

ČLÁNEK 53 - Do prvního odstavce článku 1 zákona č. 7 o kolkovném ze dne 1964. 488. 8 byla přidána fráze „odbory pro monitorování a koordinaci investic“ za frázi „zvláštní provinční správy“.

ČLÁNEK 54 - V odstavci (488) části nazvané "IV - Písemnosti související s obchodními a občanskými věcmi" tabulky číslo (2) přiložené k zákonu č. 36 za větou "Export nástrojů kapitálového trhu" a "Kapitálové trhy" ze dne 6. 12. 2012 pod číslem 6362“ V rámci § 31/B zákona byl do části doplněn následující odstavec s větou „O zárukách, které jsou předmětem této problematiky, včetně kterých je správce záruky strana."

„55. Dokumenty vypracované mezi příslušnou správou a dárci o darech, které mají být poskytnuty obecným a zvláštním rozpočtovým správám, zvláštním zemským správám, odborům monitorování a koordinace investic, obcím a obcím.

ČLÁNEK 55 - Slovní spojení „zdaněno jednoduchým způsobem“ v čl. 25 odst. 10 písm. a) zákona o dani z přidané hodnoty ze dne 1984. 3065. 17 a číslo 4 bylo změněno na „jejich výdělky se určují jednoduchým způsobem“ a „opakoval jsem 20/XNUMX téhož zákona“. Bylo přidáno „Dodávky a služby podléhající příjmům zdaňovaným v rozsahu článku B“.

ČLÁNEK 56 - Slova "jeden násobek" v pododstavcích (b) a (c) odstavce (6) článku 6 zákona o zvláštní spotřební dani ze dne 2002. června 4760 a číslo 12 jsou "ztrojnásobena" a v pododstavci (c) „zboží Fráze “ byla změněna na „vytváření různých základních skupin pro zboží, základní skupiny zboží, výkon motoru“.

ČLÁNEK 57 - Do seznamu označeného (II) v příloze zákona č. 4760,

a) 8701.20 GTİ.P. Před řádek s číslovanou položkou byla přidána následující sekvence.

"

"

b) 87.03 GTİ.P. Následující řádky byly přidány s poměry uvedenými naproti nim, které budou před řádkem „-Others“ očíslovaného řádku.

"

"

c) 87.04 GTİ.P. Byl přidán následující řádek s poměrem zobrazeným před řádkem „-Others“ očíslovaného řádku.

"

"

ČLÁNEK 58 - V šestém odstavci článku 19 zákona o bankách ze dne 10. 2005. 5411 pod číslem 143 se slova „kalendářní rok, ve kterém byly založeny, včetně transakcí založení, a během následujících pěti let“ a „částky být inkasován pod jakýmkoliv jménem, ​​výdaj č. 6802 Z textu článku byla odstraněna fráze „z daně z bankovních a pojišťovacích transakcí placená v souladu se zákonem o daních“.

ČLÁNEK 59 - Následující odstavec byl přidán za první odstavec prvního odstavce prvního odstavce článku 13 zákona o dani z příjmu právnických osob č. 6 ze dne 2006. 5520. 10.

"Tato sazba se použije jako 75 % pro část navýšení hotovostního kapitálu krytou hotovostí přivezenou ze zahraničí."

ČLÁNEK 60 - Za sedmý odstavec článku 5520/A zákona č. 32 byl přidán následující odstavec a ostatní odstavce byly odpovídajícím způsobem doplněny.

„(8) Časově se časově rozlišuje 10 % z částky stanovené uplatněním sazby investičního příspěvku na investiční výdaje uskutečněné na základě osvědčení o investiční pobídce, bez zvláštní spotřební daně a daně z přidané hodnoty, pokud daň z příjmu právnických osob přiznání je požadováno do konce druhého měsíce následujícího po měsíci, ve kterém má být podáno, lze jej využít při smazání jiných daňových dluhů. Částka, kterou lze žádat o zrušení, nemůže být vyšší než polovina částky zjištěné po odečtení částky investičního příspěvku použitého prostřednictvím snížené korporátní daně z částky příspěvku k získané investici. Uznává se, že výše investičního vkladu odpovídající násobku částky použité při zrušení jiných daňových dluhů je prominuta a na základ daně se neuplatňuje korporátní daň ve snížené sazbě z důvodu částky požadované ke zrušení z ostatní daně a částky investičního příspěvku opuštěny. Celková částka, kterou lze odečíst od ostatních daňových povinností v rámci tohoto odstavce, nesmí činit více než 10 % částky vypočtené uplatněním sazby investičního příspěvku na skutečně vynaložené investiční výdaje v rozsahu příslušného osvědčení o investiční pobídce.

ČLÁNEK 61 - Slovní spojení „5. 12. 2019“ v čl. 7194 prvním pododstavci písm. b) zákona o změně daně z digitálních služeb ze dne 375. 52. 1 pod číslem 1 a některé zákony a zákonná vyhláška č. 2022 se nahrazuje frází „1. 1. 2023“.

ČLÁNEK 62 - Tento zákon;

a) články 1, 4, 5 a 8 ke dni zveřejnění, které se použijí na výdělky získané k 1. 1. 2021,

b) K datu zveřejnění, které se použije na výdělky získané k 2. 1. 1, článek 2022,

c) K datu zveřejnění, které má být provedeno ke dni předložení prohlášení týkajících se zdaňovacího období 9, článek 2022,

ç) K datu zveřejnění, které se použije v ročních přiznáních k dani z příjmu a k dani z příjmu právnických osob, které musí být předloženo k 10. 1. 1, článek 2022,

d) článek 15 dne 1. 6. 2022,

e) články 17 a 18 dne 1,

f) Na začátku měsíce následujícího po zveřejnění článku 23,

g) články 31, 52 a 58 dne 1. 1. 2022,

ğ) Články 46, 47, 48, 49 a 50 o datu zveřejnění, které se použijí na žádosti podané od 1. 1. 2022,

h) Na dodávky a služby podléhající zdanitelným příjmům v rozsahu uvedeného článku se od 55. 193. 20 použije ustanovení § 1 zákona č. 1 týkající se opakujícího se § 2022/B a jiné ustanovení ke dni zveřejnění,

ı) Ke dni zveřejnění se článek 59 tohoto zákona použije na navýšení hotovostního kapitálu v rámci tohoto článku,

i) K datu zveřejnění, které se použije na investiční výdaje, které mají být uskutečněny k 60. 1. 1, článek 2022,

j) další články ke dni zveřejnění,

vstoupí v platnost.

ČLÁNEK 63 - Prezident republiky vykonává ustanovení tohoto zákona.

25/10/2021