Do zpráv TCA ministerstva dopravy a infrastruktury byl zahrnut také výběrové řízení na prodloužení městské nemocnice tramvaje İzmit Akçaray. Auditoři ve svých zprávách zaznamenali jako nesrovnalost, že bylo vypsáno výběrové řízení, a tvrdili, že práce byla uspěchaná na prodloužení tramvaje, která vzhledem k délce výběrového řízení podle všeho nikam nespěchala.
Podle zpráv v Independentkocaeli; „Byly oznámeny zprávy Účetního dvora 2020. Ve zprávách ministerstva dopravy a infrastruktury byla také zahrnuta tramvajová linka městské nemocnice Kocaeli, jejíž stavbu před časem metropolitní obec převedla na ministerstvo. Auditoři zjistili, že výběrové řízení na předmětnou tramvajovou trať bylo provedeno vyjednáváním, je proti postupu. Ve zprávách TCA byla zahrnuta následující prohlášení: „Stavební práce na tramvajové trati městské nemocnice Kocaeli a městská železniční a městská tramvajová trať a elektromechanické práce, které zadala AYGM v souladu s bodem (b) 4734. článku zákona č. 21 Bylo zjištěno, že nabídky byly správním soudnictvím zrušeny z důvodu, že nesplňují podmínky pro vyjednávací řízení stanovené zákonem.
NENÍ NOVÁ ŘADA, ROZŠÍŘENÍ
Stavební práce na tramvajové trati městské nemocnice Kocaeli od AYGM Oddělení výstavby městských kolejových systémů AYGM bylo zadáno a zadáno podle čl. 4734 písm. B) zákona č. 21. V dokumentu o schválení zakázky na stavební práce se rozumí, že stavební práce jsou prodloužením stávající tramvajové trati, jsou zvláštní stavební technikou a jsou naléhavé, protože poskytují přístup k městské nemocnici a bylo rozhodnuto vyjít do nabídkového řízení metodou vyjednávání.
SPOLEČNOST, KTERÁ NEZVALA, PŘIPOJILA PŘÍPAD
Společnost, která nebyla pozvána do nabídkového řízení na 21. správní soud v Ankaře, podala žalobu na zrušení nabídky z důvodu, že uvedené dílo nesplňuje podmínky uvedené v článku 3/b zákona o veřejných zakázkách , a nabídka byla zrušena rozhodnutím 3. správního soudu v Ankaře ze dne 29.12.2020. rozhodnuto. Ve výše uvedeném rozhodnutí naléhavost, která je jednou z podmínek požadovaných zákonem pro provedení postupu vyjednávání, znamená nejen co nejrychlejší uzavření nabídkového řízení, ale také podmínku, že zadané stavební práce musí být dokončeno co nejdříve, a naléhavé je stanovení doby dokončení předmětného díla na 730 dní. Bylo konstatováno, že stavební práce, které by měly být vzhledem ke své povaze dokončeny v krátké době, se rozprostírají na dlouhou dobu. 2 roky, podmínky v článku 4734/b zákona č. 21 a naléhavost by měly být chápány jako naléhavé dokončení prací podléhajících výběrovému řízení.
ZTRÁTA ČASU
Přestože ministerstvo nesplnilo podmínky pro nabídkové řízení podle vyjednávacího řízení, bylo po doručení výše uvedených prací, které byly smluvně sjednány, rozhodnuto o zrušení nabídek rozhodnutím soudu. Předpokládá se, že tyto práce by měly být znovu vypsány ve výběrovém řízení a odstranění zavedených staveb a další postupy související s postupy likvidace způsobí nové problémy a ztrátu času. Má se za to, že tato ztráta času vyžaduje mnohem více času, než je časový rozdíl mezi zadáváním zakázek na díla vyjednáváním a základními nabídkovými postupy. V tomto ohledu by v případech, kdy nejsou splněny podmínky pro zadávání nabídek prací podle postupu vyjednávání, což je výjimečné nabídkové řízení, měly být použity základní nabídkové postupy. “
Buďte první kdo napíše komentář