Yunus Yener, předseda představenstva komory strojních inženýrů UCTEA. V tiskové zprávě Quo Vadis Energy Turkey? Sdílel zprávu Komory s veřejností.
Řešení koncentrovaných problémů, implementace socialistického / socialistického programu s perspektivou plánování a sociálního rozvoje založenou na veřejném vlastnictví, veřejné službě a sociálních výhodách
Úsilí energetického managementu a všech vládnoucích kruhů má za cíl vytvořit umělé vnímání „rozvoje země“ ve společnosti, zapomenout na prohlubující se politickou, ekonomickou a sociální krizi a posílit jejich příznivce. Naše pokoje připravila pracovní skupina pro energii a energii v Turecku, dnes se chystáme sdílet tam, kde sdílíme s veřejností? V Komorní zprávě s názvem jsou zmíněny problémy, které se snažily zastínit v energii, a skutečnosti, které se snažily skrýt.
Závislost na fosilních palivech a dovozu pokračuje
U nás je podíl fosilních zdrojů na dodávkách primární energie 83,5 procenta, podíl obnovitelných zdrojů energie 16,5 procenta, podíl dovezených zdrojů 69 procent a podíl domácích zdrojů 31 procent. V období 2002–2019, kdy vládla vláda, vzrostla poptávka po primární energii o 87,3 procenta a dovoz energetických vstupů o 102,4 procenta, zatímco domácí dodávka energie vzrostla o 83,6 procenta, což zaostává za růstem poptávky a dovozu.
Navzdory nadměrné nabídce pokračují neplánované investice
Díky přehnaným předpovědím poptávky a neplánovaným investicím v odvětví elektřiny byla stanovena instalovaná energie a výrobní kapacita, která výrazně převyšuje potřebu. Turecko od roku 2018 nevykazuje významné zvýšení poptávky po elektřině od roku a ročně má přibližně 300 miliard kWh spotřeby elektřiny.
V roce 2020 byla maximální hodnota 49.556 2020 MW. Ke konci října 93.918,8, pokud bude mít Turecko instalovaný výkon 44.362,8 MW. To znamená, že je k dispozici okamžitý pohotovostní výkon 2020 49.556 MW. Toto číslo pro nás zatím nejvyšší požadavky na špičkový výkon v procentech špičkového výkonu v roce 89,5 v Turecku 89,5 až XNUMX XNUMX MW, což naznačuje, že pomocný výkon ... je normální mít více než přiměřené množství špičkového výkonu instalovaného výkonu, ale XNUMX procent, Přebytek XNUMX bodů podtrhuje nadbytečnou zásobovací kapacitu.
Celkový instalovaný výkon licencovaných projektů, kromě Akkuyu NGS, který je v investičním procesu, je 18.553,7 111.437,9 MW, a když přijmeme, že tento výkon bude uveden do provozu v příštích letech; Celkový instalovaný výkon dosáhne v příštích letech XNUMX XNUMX MW.
Když vezmeme „2019 MW instalovaného výkonu a 94.760 GWh informace o výrobě elektřiny“ jako odkaz v ročním programu prezidenta z roku 466.662, pokud je celkový instalovaný výkon stávajících a aktivovaných licencovaných projektů využíván s maximální účinností a elektrická energie, kterou lze vyrobit, je efektivněji využívána ve všech odvětvích; Lze říci, že spotřebu elektřiny odhadovanou společností MENR jako 2030-452 pro rok 515, 2035-511 pro rok 608 a 2039-556 TWh pro rok 680 lze významně splnit. Celkový instalovaný výkon ve výstavbě je 23.378,73 XNUMX MW, včetně mobilních elektráren EÜAŞ. Při zkoumání oddělení těchto projektů podle zdrojů / paliv se předpokládá, že elektrárny vyráběné z dovozu, které mají být postaveny, zvýší zahraniční závislost, protože většina z nich bude základními elektrárnami. Tyto elektrárny, které jsou budovány podle ziskových ambicí investorů bez zohlednění rovnováhy nabídky a poptávky, budou v budoucnu čelit elektroenergetice s většími problémy.
Energetické výdaje širší populace rostou
Celková zaměstnanost mimo systém sociálního zabezpečení 34,64 procenta nepojištěných a dnes se více než 60 procent pokouší platit pod minimální mzdu v Turecku, následný čas s rodinami každý měsíc z dalšího zvyšování energie, voda a kol. Počet domů, jejichž elektřina, plyn a voda jsou odříznuty, protože mají potíže s placením účtů a nemohou platit, je vyjádřen v milionech. Od října 2020 budou průměrné měsíční výdaje domácností na elektřinu a zemní plyn 15,10 minimální mzdy v Istanbulu; V Ankaře to bylo až 16,30 procenta. V období leden 2019 - říjen 2020 činil oficiální nárůst inflace TURKSTATU 21,5 procenta, zatímco ceny elektřiny v domech byly 39,7 procenta; ceny zemního plynu vzrostly o 34,7-39,7 procenta.
Závazky společností se vůči spotřebitelům odrážejí prostřednictvím tarifů, faktury spotřebitelů za elektřinu se s růstem ztmavují
Náklady na elektřinu nelegálně využívané společnostmi, které neplní své povinnosti snížit míru ztrát / úniků na přijatelnou úroveň, se přidávají k účtům předplatitelů a účty se zvyšují.
Zatímco zvýšení velkoobchodních cen EÜAŞ v roce 2019 se odrážejí ve spotřebitelských tarifech; V období, kdy v roce 2020 proběhl pandemický proces, se slevy poskytnuté ve prospěch soukromých společností neprojevily na spotřebitelích a byly použity jako prostředek převodu zdrojů do společností. Občan platí za všechny služby, které tvoří náklady na elektřinu, kterou používá, ale nevidí, kolik za kterou službu dnes platí. Protože YEKDEM se náklady odrážejí také na předplatitelích elektřiny prostřednictvím tarifu dodávek posledního zdroje a regulovaných tarifů.
Spotřebitelé hradí dodatečné platby provedené společnostem
Elektřina vyrobená z obnovitelných zdrojů energie v amerických dolarech; Poskytnutí záruky nákupu za pevnou cenu (pravidelně aktualizovanou) na základě TL pro některé z generací elektráren vyrábějících elektřinu z domácího uhlí; umožňuje některým výrobcům elektřiny prodávat elektřinu za ceny vyšší než průměrná prodejní cena na trhu; Některé elektrárny jsou navíc placeny nezávisle na výrobě pod názvem Kapacitní mechanismus. S určitými předpoklady lze říci, že celková částka těchto dodatečných plateb za období 2018–2019 a leden – září 2020 je přibližně 59 miliard TL. Tyto platby společnostem se odrážejí na spotřebitelských účtech nebo jsou zatěžovány veřejností v souhrnném rozpočtu vytvářením veřejných ztrát.
Drancování provedené ve jménu „obnovitelné energie“: Karadeniz HEPPs
Po zavedení mechanismu YEKDEM, který byl uveden do praxe v roce 2010, pokračovalo šílenství výstavby HEPP na řekách ve východním Černém moři zrychleným tempem. Po pobřežní silnici, která byla první dýkou zasunutou do lona východního Černého moře, byla druhá dýka nepřáteli přírody a společnosti, HEPP stavěli proti technice a morálce s ambicí zisku. Dnes kromě nich existují také silniční projekty, které způsobují, že vysočiny budou obsazeny ošklivými betonovými konstrukcemi a vozidly, a těžební projekty, které ničí lesy, zahrady a vinice, jako tomu bylo v Kazdağları. Ale ti, kteří odolávají dolech v horách a náhorních plošinách Černého moře jako v Cerattepe a v Unye; Existují také lidé, kteří říkají „náhorní plošiny jsou naše, ať žije život“.
Jsou elektrárny, které znečišťují životní prostředí, odstaveny?
Přestože předsednictví předložilo „veto“ a nesplňovalo požadavky stávajících právních předpisů v oblasti životního prostředí, některým tuzemským uhelným elektrárnám bylo na začátku roku 2020 uděleno okamžité pracovní povolení nebo dočasné provozní povolení. Zanedlouho byla povolena také většina elektráren uzavřených začátkem června (s dočasným provozním certifikátem). Veřejnosti však nebyly poskytnuty žádné informace o tom, zda byly dokončeny investice, které poskytnou zákonné mezní hodnoty, a pokud ne, na jakém právním základě jejich zaměstnání pokračuje. Pokud budou zprávy v tisku interpretovány technicky, dojde se k závěru, že investice nebyly dokončeny a dočasná opatření nejsou dostatečná. Pokusy osvobodit elektrárny od všech povinností (jako jsou emisní limity, tuhé, kapalné a plynné odpady, monitorování měření a trestní ustanovení), které byly nebo byly dosud provedeny a které jsou obsaženy v právních předpisech o životním prostředí a které snižují a omezují škody na životním prostředí, by měly skončit, životní prostředí, příroda, ochrana společnosti by měla být zásadní.
O objevu zemního plynu TPAO v Černém moři
Je zřejmé, že dominantní podíl fosilních paliv na dodávkách primární energie a vysoký poměr výroby elektřiny v naší zemi by měl být snížen. Díky investicím do obnovitelné energie lze podíl elektráren na zemní plyn na výrobě elektřiny udržet pod 20 procenty. Na základě údajů z roku 2019 je podíl bydliště a pracoviště na celkové spotřebě zemního plynu v naší zemi 42 procent a podíl průmyslu 27 procent. Protože není možné nahradit všech výše uvedených 40 miliard m XNUMX plynu obnovitelnými zdroji energie; průzkum plynu, průzkum a těžba nalezeného plynu v mořích jsou důležité.
Zdroj plynu, který byl objeven v srpnu a v říjnu byl ohlášen na 405 miliard m3, vyžaduje rozsáhlé a kvalitní investice, aby bylo možné jej uvést do spotřeby. V těchto studiích by mělo být zaměřeno na zlepšení kapacity a schopností technické pracovní síly v zemi, maximálního využití místní průmyslové infrastruktury, obohacení a zlepšení průmyslové výroby, čímž se zvýší zaměstnanost, domácí výroba a přidaná hodnota a sníží se dovoz a fakturace produktů a služeb. To je možné a lze to provést pouze silnou veřejnou strukturou. Z tohoto důvodu by měli být TPAO a BOTAŞ okamžitě vyloučeni z Wealth Fund a jejich institucionální struktury by měly být posíleny ve vertikální a integrované struktuře.
Novela zákona o těžbě, zemním plynu a elektřině neobsahuje ani jeden článek, který by uspokojil energetické potřeby občanů.
„Zákon o změně zákona o trhu s elektřinou a některých zákonů“ předložený Tureckému velkému národnímu shromáždění s podpisy velkého počtu poslanců AKP a dokončen a schválen do tří týdnů; přináší nové výhody malému počtu investorů a snižuje daňovou zátěž; Podporou některých investic, které ničí přírodní a sociální prostředí a významnou měrou přispívají ke zvyšování účtů za elektřinu u spotřebitelů, připravuje YEKDEM půdu pro pokračování nesprávných postupů a vysokých cen. Zákon ignoroval problémy nezaměstnaných, jejichž počet exponenciálně roste, dělníků, kteří jsou chyceni Covidem 19 v nezdravých podmínkách, kteří jsou nuceni pracovat na úkor úmrtí na nemoci, drobných výrobců, kteří bojují za život a smrt, a důchodců, jejichž životní prostory jsou omezené.
Sinop NGS je imaginární projekt
„Pozitivní rozhodnutí o posouzení dopadů na životní prostředí“ vydané ministerstvem životního prostředí a urbanizace pro investice Sinop NGS a žaloba TMMOB na zrušení je v rozporu se zákonem a veřejným zájmem. Zpráva EIA odkazuje na dohodu, která již není platná. Typ reaktoru, kapacita, palivo, likvidace odpadu atd. JE Sinop, která je uvedena ve strategickém dokumentu MENR 2019-2023, že nový investorský partner bude určen mezivládní dohodou odlišnou od JE Akkuyu. Bylo konstatováno, že problémy budou znovu stanoveny. Kromě toho, jak bude odpadní palivo akumulováno na místě projektu po dobu 60 let, jak bude následně zlikvidováno a jeho náklady nejsou ve zprávě EIA zohledněny, není zahrnuto do nákladů na elektrárnu a náklady na elektrárnu nebyly vysvětleny. Zpráva EIA a kladné rozhodnutí EIA imaginární NGS s nejistým investorem, který nemá ani licenci na staveniště, jsou neplatné. Po pobřežní silnici, malých HEPP, dolech a silnicích procházejících náhorní plošiny by měl být opuštěn projekt JE Sinop, který je novou dýkou, která se zasekne v lůně Černého moře.
Jak je uvedeno v poslední části naší zprávy, aby bylo možné překonat problémy a uspokojit nepostradatelné potřeby občanů, je nutné provést veřejný, socialistický program s perspektivou plánování a sociálního rozvoje založenou na zásadách veřejného vlastnictví, veřejné služby a sociálních dávek. Za tímto účelem je nutné převést energetický sektor ze suverenity zisku soukromých monopolů na veřejnou rovinu, přejít na nízkouhlíkovou ekonomiku založenou na obnovitelných zdrojích, založenou na veřejném plánování a realizovat demokratickou kontrolu / program s využitím energie s maximální účinností.
Zpráva Quo Vadis Energy for Turkey in Room Report KLIKNĚTE ZDE
Buďte první kdo napíše komentář