V důsledku žaloby podané proti rozhodnutí „EIA pozitivní“ pro projekt Kanal Istanbul podala İBB druhou žalobu proti Ministerstvu životního prostředí a urbanizace se žádostí o zastavení a zrušení provedení změny provedené v istanbulském environmentálním plánu. Se změnou plánu, která je předmětem tohoto případu, byly otevřeny miliony metrů čtverečních půdy pro výstavbu v „Yenişehiru“ kolem Kanalu Istanbul.
SözcüPodle zprávy Özlem Güvemliho; „Istanbulská metropolitní obec (IMM) podala u soudu podruhé poté, co soud podal žalobu na zrušení„ kladného “rozhodnutí ministerstva životního prostředí a urbanizace za posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) pro projekt Kanal Istanbul dne 17. ledna 2020.
Zatímco proces EIA pokračoval, ministerstvo provedlo změny 1. prosince 100 v plánu ochrany životního prostředí v měřítku 30/2019 tisíc, který byl přijat jako ústava v Istanbulu, aby byl kolem projektu Kanal Istanbul zřízen „Yenişehir“.
Předseda IMM Ekrem İmamoğluOd roku 2011, kdy se projekt dostal do popředí, se změna plánu oblasti, která je předmětem diskusí kvůli pozemkům zakoupeným arabskou metropolí, rozkládá na ploše 30 26 hektarů, tedy 500 milionů čtverečních. metrů.
Na programu je výstavba domů, hotelů, průmyslových areálů, technoparků, univerzit, sportovních zařízení a plně vybavených nemocnic na ploše 100 milionů metrů čtverečních v oblasti plánování. Zatímco proces pozastavení pokračoval, IMB vznesla námitky dne 27. ledna 2020. İBB, jejíž námitka byla zamítnuta, podala u Istanbulského druhého správního soudu žádost o zastavení a zrušení provádění změny plánu z důvodu, že by ke škodě, kterou nelze nahradit, došlo, pokud by změna byla uvedena do života dne 30. března.
ODŠKODNĚNÍ poškodí výkon
V návrhu na zahájení soudního řízení bylo zdůrazněno, že proces změny plánu byl jasně nezákonný a řekl: „Pokud bude použit proces změny plánu, který je předmětem případu, povede to k zrození ekologických, meteorologických a geostrategických škod, které je obtížné kompenzovat Istanbulu a naší zemi.“
ŽÁDNÝ POPULACE PROJEKCE
Bylo konstatováno, že ve změně plánu schválené ministerstvem nebyly provedeny žádné populační projekce pro novou sídelní oblast, ani neexistovala žádná ustanovení a nařízení týkající se městských standardů, které by se měly použít v sídelní oblasti.
VÝVOJ MĚSTA DO SEVERNÍHO BY MĚL BÝT ZABEZPEČEN
V environmentálním plánu schváleném v roce 2009 bylo zabráněno rozvoji města, které směřovalo na sever, a bylo zdůrazněno, že bylo žádoucí odstupňovat na ose východ-západ a podél Marmarského moře. „a nasměrování rozvoje měst na sever porušením hlavních rozhodnutí plánu environmentálního řádu v měřítku 1/100.000 XNUMX a narušením kontinuity a integrity plánu“.
ŽÁDNÁ VIZE Z ISKI
Bylo zdůrazněno, že názory příslušných jednotek istanbulské metropolitní obce nebyly během procesu změny plánu vzaty v úvahu.
Zdůrazňujíc, že povinnost ochrany vodních zdrojů v oblastech nacházejících se uvnitř nebo vně Istanbulu patří Generálnímu ředitelství İSKİ, „Rozhodnutí o změně plánu, která jsou v rozporu s ustanoveními zákona č. 2560, jsou stanovena Ministerstvem životního prostředí a urbanizace, aniž by získaly zákonem požadované stanovisko k povodí přehrad Sazlıdere a Terkos. je to nesporné. “
ODMÍTNUTÍ MEZINÁRODNÍCH SMLUV
Plány změna Turecka je smluvní stranou, včetně první Montreux Straits Úmluvy o, Úmluvy OSN o změně klimatu, jako je světového kulturního a přírodního dědictví ochranu Bylo zdůrazněno, že na rozdíl od mnoha mezinárodních úmluv.
ODMÍTNUTÍ ÚSTAVY
Zdůrazňujíc, že změna plánu zahrnuje rozhodnutí, která změní geografii a vytvoří hlavní environmentální problémy s regionálně-národně-kontinentálními účinky, má každý právo na život ve zdravém a vyváženém prostředí podle článku 56 Ústavy nazvaného „Zdravotnické služby a ochrana životního prostředí. Plán bude mít nepříznivý dopad na přírodní prostředí, naruší životní prostředí a zdraví všech živých tvorů a bude porušeno právo na život ve zdravém prostředí. “
NEBEZPEČÍ RIZIKOVÉ BUDOVY NEPŘEJÍMAJÍ problém
Bylo také uvedeno, že obytné oblasti označené jako „Yenişehir“ v rámci změny plánu nejsou plánovány na transformaci oblastí ohrožených katastrofami v jiných částech města a stavební materiál navržený v tomto regionu nesouvisí s řešením existujících rizikových struktur.
V petici, která zdůraznila, že autorita nebyla použita pro účely stanovené zákonem, byl kladen důraz na „nové budovy způsobí nevratné škody na ekologickém koridoru města, povodí vod a jezer, zemědělských a lesních oblastech, kulturních statcích, životním prostředí a demografické struktuře“.
IMM JE POSKYTOVÁN PRO POZITIVNÍ ROZHODNUTÍ EIA
Dne 13. února IMM rovněž podala žalobu proti Ministerstvu životního prostředí a urbanizace se žádostí o zrušení a ukončení kladného rozhodnutí „Posouzení dopadů na životní prostředí (EIA)“ na projekt Kanal Istanbul v lednu. V daném případě zatím nebylo vydáno žádné rozhodnutí.
Buďte první kdo napíše komentář