Na základě rozhodnutí o vyhlášení zákazu vycházení učinil Vědecký výbor IMM prohlášení, které připomíná řízení vědeckého boje proti epidemii, zejména o porušování sociálních vzdáleností v Istanbulu. Rada uvedla, že páteční vyhlášení zákazu zákazu zviditelnilo některé problémy, pokud jde o epidemickou kontrolu, a předložila následující návrhy: „Mělo by být zajištěno, aby nemocní pacienti byli diagnostikováni, izolováni, vyšetřeni a testováni pro všechny, kdo mají stížnosti, a izolaci pacientů, kteří nepotřebují nemocniční péči. Pokud je sociální mobilita omezena, měla by být přijata opatření, která zajistí, aby ti, kteří nemají pravidelný příjem, kteří mohou vydělávat denně a chudí, nebyli oběťmi. Zvládání ohniska vyžaduje meziagenturní spolupráci. Komunikace hraje klíčovou roli při zvládání epidemií a snižování sociální úzkosti. “
Vědecký výbor IMM poukázal na to, že zákaz zákazu vycházení zákazu zákazu vycházení ze strany ministerstva vnitra na dva dny ve 10 metropolitních provinciích a provincii Zonguldak v pátek 30. dubna zviditelnil určité problémy, pokud jde o kontrolu ohniska. Bylo řečeno, že když byla zákaz vycházení vyhlášena veřejnosti dvě hodiny před 24:00, v noci, kdy začal zákaz, bylo pozorováno, že mnoho občanů se obracelo na místa, jako jsou trhy, pekárny, a byly pozorovány davy, které by nedokázaly udržet fyzickou vzdálenost.
Vědecký výbor IMM uvedl, že neinformování správců měst v provinciích, kde byl zákaz vyhlášen, neumožňuje harmonizovat služby poskytované obcemi. Pokračování prohlášení, že rada sdílela své „hodnocení a návrhy týkající se řízení a komunikace s ohniskem“, je následující:
ROZHODNUTÍ MĚLA BÝT NA VĚDECKÉM ZÁKLADĚ
„Rozhodnutí přijatá v epidemických procesech musí mít vědecký základ. Znalost, že se virus šíří od infikovaných lidí a že neexistuje žádná vakcína nebo lék na ochranu neporušených, se zaměřila na hlavní strategii „vyříznutí kontaktu“ pro kontrolu ohniska. Praktickou odpovědí této kontrolní strategie je identifikace infikovaných lidí provedením několika testů, izolace osob, o nichž je známo, nebo u kterých je podezření, že jsou infikovány, od neporušené (izolace), a opatření pro zbytek komunity, aby se co nejvíce omezil kontakt. V některých zemích je hlavním cílem zkrácení, které vidíme jako příklad, snížení kontaktu ve společnosti a zabránění oběhu faktoru, a časy, které se o to žádají, jsou určeny zvážením epidemiologických charakteristik faktoru, jako je doba inkubace, doba trvání nemoci a rychlost šíření. Dvoudenní zákaz vycházení, od minulého pátku, nemá místo v kontrolní strategii nemoci ani nemá vědecký základ. Navíc, díky způsobu, jakým byl aplikován, to vedlo k vymizení fyzické vzdálenosti mezi lidmi a možnému zvýšení rychlosti epidemie. V případě, že jsou jednotlivci, jako jsou epidemie, velmi znepokojeni, měl by být zákaz vycházení, který by mohl způsobit paniku, oznámen pečlivě as určitou přípravnou dobou. V současné fázi by měla účinná mobilita v komunitě pokračovat, dokud epidemie neztratí tempo. Mělo by být zajištěno, že nemocní pacienti jsou diagnostikováni, izolováni, vyšetřeni a ti, kteří mají stížnosti, mohou být testováni a měla by být zdůrazněna izolace pacientů, kteří nepotřebují nemocniční péči. Pokud je sociální mobilita omezena, měla by být přijata opatření, která zajistí, aby ti, kteří nemají pravidelný příjem, kteří mohou vydělávat denně a chudí, nebyli oběťmi.
ŘÍZENÍ ODBORNÍCH POŽADAVKŮ SPOLUPRÁCE MEZI INSTITUCEMI
Istanbul provincie kde více než polovina Covidien-19 případech v Turecku žije celá řada dalších evropských zemí. To ukazuje na skutečnost, že v procesech řízení epidemií v Istanbulu by mělo být co nejméně chyb.
Management ohniska je proces, jehož cílem je kontrolovat infekční onemocnění způsobující epidemii a tímto způsobem chránit zdraví společnosti, využívající znalosti mikrobiologických a epidemiologických věd ve svém středu, vyžadující použití vědy o řízení a také brát v úvahu sociologické a kulturní charakteristiky společnosti.
Ohniska jsou situace, které vyžadují více pracovních sil a finančních zdrojů než ty, které se používají v rutinních službách. V tomto ohledu vyžadují ohniska podobná katastrofám spolupráci všech institucí, včetně ministerstva zdravotnictví, ministerstva vnitra a všech ostatních veřejných institucí, včetně nevládních organizací. Ve výjimečných situacích umožní spolupráce mezi institucemi dosáhnout nejvyšší úrovně účinnosti prací, které mají být provedeny, v souladu s možnostmi a rolemi každé instituce.
Strany spolupráce by se měly vztahovat na všechny prvky boje proti epidemím, zejména na veřejné instituce a organizace. Spolupráce uvedená v souvislosti s touto ničivou epidemií musí být skutečnou a silnou spoluprací. Pro kontrolu epidemie je nezbytné zajistit, aby se obce účastnily všech epidemických procesů ve všech provinciích, zejména v Istanbulu, zajistit účast na rozhodovacích procesech a mobilizovat jejich možnosti.
KLÍČOVÁ ÚLOHA KOMUNIKACE KOMUNIKACE, ŘÍZENÍ VĚKU A SNÍŽENÍ SOCIÁLNÍHO POMOCÍ
Komunikace je důležitým pojmem stejně jako spolupráce při řízení ohniska. Jak uvedla Světová zdravotnická organizace, komunikace s ohniskem by měla být součástí plánu řízení ohniska.
Ohnisková komunikace zahrnuje průhledné a spolehlivé informace, které společnost informují o rizicích správně, nepředstavují riziko lehčím nebo přehnaným způsobem.
Zprávy by měly být jednoduché a krátké, protože jednotlivci mají potíže se zapamatováním všech informací, mají sklon nerozumět a přijímat nesprávné informace správně a jednotlivci mají tendenci pokračovat ve svých starých návycích a mají sklon přijímat informace, které odpovídají jejich hodnotám víry.
Během vypuknutí je důležité dosáhnout rychlé informace. Tendence věřit ve spekulativní zprávy však roste v nedostatku informací nebo částečně v průběhu informací. Výsledkem je obvykle zvěsti a šíření kvalifikovaných informací. Z těchto důvodů by informace měly být transparentní.
Dalším důležitým bodem je „nejistota“. Nejistota obává jednotlivce a vede k nerealistickým rozhodnutím. Manažeři by neměli přijímat rozhodnutí, která zvyšují nejistotu. Vysvětlení zákazu vycházení za poslední 2 hodiny tuto nejistotu zvýšilo.
Nejistota má velký vliv na zvýšení naší úzkosti během epidemického procesu. Situace, které zvýší toleranci nejistoty, jsou to, že manažeři sdílejí zákaz a pravidla s komunitou plánovaným a programovaným způsobem. Protože náhlá, rychlá a náhlá rozhodnutí způsobují ztrátu kontroly spolu s nejistotou, jednotlivci se snaží převzít kontrolu, aby se vypořádali s úzkostí, a mohou vystavovat riskantní chování pro sebe a pro společnost.
Dalším důležitým bodem v epidemické komunikaci je to, že informace poskytují lidé, kteří tento proces řídí. prohlášení učiněné ze strany orgánů, které se pojí pravidelné ohniska ministerstva zdravotnictví v Turecku, je pozitivním příkladem komunikaci s veřejností, ale stále existují aspekty, které zlepšení potřeba.
Je pravda, že zažívaná pandemie COVID-19 má na společnost více účinků než mnoho jiných epidemií. Jedinou příčinou úzkosti, která se vyskytuje ve společnosti, není hrozba přenosu nemoci, existují také ekonomické a sociální dimenze úzkosti. S přihlédnutím k tomuto celému obrazu by měl být proveden transparentní proces, který vytvoří důvěru ve společnost, kde lidé nepochybují o dopadu a realitě oznámených rozhodnutí.
Buďte první kdo napíše komentář