Ankarská advokátní komora, 1928 v době kampusu na nádraží Ankara v areálu TCDD, vydala prohlášení o převodu univerzity Medipol.
Prohlášení advokátní komory Ankara je následující:
Žádná moc, žádné volby; nemá právo oddělit prostorové dědictví, sociální paměť a historii města od veřejnosti a být pro jakýkoli účel specifický pro jednotlivce, instituce nebo nadace. Stanice Ankara, historický prostor vzpomínek sdílených naší sociální pamětí po generace, bude naše i naše horní linie a budeme mít i naše děti.
Praxe zaměřená na změnu alokace kulturních statků v areálu TCCD Station Campus je pokračováním politiky Ankary v oblasti kulturního a prostorového zbídačování v posledních letech. Tyto praktiky by měly být okamžitě přerušeny.
Nedávno byl penzion TCDD, který byl na programu železniční stanice v Ankaře v 1928, přidělen na Ankarskou univerzitu Medipol, kterou založil ministr zdravotnictví Fahrettin Koca. Pak Medipol University učinil prohlášení o problému a potvrdil incident. V prohlášení bylo uvedeno, že přístav a penzion byly pronajaty za 29 ročně 2 před lety.
Praxe převádění kulturních statků na TOKİ, Národní ředitelství nemovitostí a jejich prostřednictvím k využívání třetích stran protokolem v areálu stanice je privatizací kulturních statků. Přestože změna v přidělování těchto aktiv je věcí uvážení a dispozice správy, neumožňuje použití kulturních statků k vzdělávacím nebo podobným účelům. Oblasti vztahů Turecka s místní železnice je nesestříhaný formu a pokračuje být součástí našich vzpomínek. Neexistovala žádná strukturální transformace, která by vyžadovala změnu rozhodnutí o využití prostoru. Proto by oblast stanice měla být chráněna v souladu se svou funkcí v celém rozsahu.
Struktury uvnitř stanice, zejména náměstí TCDD, by se neměly oddělit od hodnot prostorové paměti, které provádějí v historii republiky. Vyhodnocení těchto kulturních statků jako stavebního fondu a jejich použití v různých pozemcích změnou jejich vzorců užívání naznačuje, že kulturní pokladnice, která je po ruce, se rychle roztavuje a ničí. Kromě obav je tato situace v rozporu s právním státem a ústavou. 63 ústavy s názvem Nejlepší ochrana historie, kultury a přírodního dědictví. Podle článku; chrání historické, kulturní a přírodní bohatství a hodnoty a za tímto účelem přijímá podpůrná a povzbuzující opatření. Je proto povinností občanů a státu přijmout veškerá opatření k ochraně kulturních statků v terénu.
Naše advokátní komora bude plnit svou odpovědnost za splnění tohoto úkolu a použitím nezbytných právních prostředků bude zajištěno, že Gar trvale žije jako veřejný a společný paměťový prostor. S úctou oznámen veřejnosti.
Buďte první kdo napíše komentář