Ankara komora architektů diskutuje o Mehmet Özhaseki projekty

Ankara architekti 'pokoj mehmet ozhasekinin projekty položené na stole 2
Ankara architekti 'pokoj mehmet ozhasekinin projekty položené na stole 2

Ve sdělení Ankarské pobočky Komory architektů jsou všechny projekty starosty AKP Ankary Metropolitan Municipality Mehmet Özhaseki zaměřeny na nájemné. Komora architektů Ankara Branch Prezident Candan, projekt Özhaseki'nin Ankapark'a projekt vesnických dětí, řekl, že zákazníci hledají.

Tezcan Karakuş Candan na tiskové konferenci v Komoře architektů Ankary uvedl, že žádný z popsaných projektů 111 nebyl orientován na člověka a na nájemné. Candan poukázal na to, že je třeba, aby Ankara byla řízena společnou myslí a řekla: „Toto město je však řízeno pojmem„ já vím “. Žádný z těchto projektů není realistický. Özhaseki hovoří o tom, jak moc se prezidentovi a jeho manželce Emine projekty líbily. Jinými slovy, říká, že bude řídit město orientované na prezidenta. Neexistuje žádné participativní demokratické porozumění.

Komora architektů Prezident pobočky Ankary Tezcan Karakuş Candan řekl: „Na místní volby v 31 březnu začali kandidáti na starostku v Ankaru oznámit své projekty. Jako profesní organizace, která dlouhodobě pozorně sleduje Ankaru a jako organizace, která určila škody na roční době Melih Gökçek, každoročně sledujeme všechny kandidáty a postupně hodnotíme projekty těchto kandidátů a poskytujeme veřejnosti informace. Dnes provedeme hodnocení projektů Ankary, které ohlásil Özhaseki. Když ostatní kandidáti oznámí své projekty, vyhodnotíme jejich projekty jako Ankarská pobočka Komory architektů. Kandidát na AKP Özhaseki oznámil minulý týden Ankaru projekty jako 23,5 pod názvem 11. Celkově vidíme, že nic z toho není orientováno na člověka. Když jsme vykopali, viděli jsme, že projekty Gökçek spadají pod tyto projekty a je to skutečně přístup orientovaný na nájem. Sledovali jsme obě schůzky, kde veřejně prohlašoval a televizní pořady “.

Ulus odkazuje na tunel obžalovaného

Candan o dopravních politikách Özhaseki řekl:

„Mluvil o dopravní politice. Jelikož Gökçek není schopen vybudovat metr metru, systém metra a železnic, o němž víte, že je výsledkem neschopnosti, nyní provozuje ministerstvo dopravy v Ankaře. Jinými slovy, každý slib obce do metra není místní politikou, ale politikou ústřední vlády. Je pravda, že silnice nebude expandovat a paralelní provoz nebude lehký. Poté však předpokládá nepřetržitý přístup z letiště autem, což je v rozporu s předchozím. Neví, co říká, nebo co chce dělat. Protože tyto diskursy si navzájem odporují, je třeba číst, co je za projekty. Mluví o nepřetržité přepravě na letiště. Nepřerušené dopravní prostředky znamenají odkaz na římské období a tunel Ulus v Ulus historickém centru města, který je obžalovaný v Ulus dnes a bude opravdu rozrušit potenciál Ulus. Říká, že přivede park a bude se blížit ke každé stanici metra. To samozřejmě není možné. To znamená, že budu zaparkovat na stanicích za ním. Güvenpark'ın, Zaferpark'ın znamená, že budu parkovat. Každá stanice metra bude otevřena pro šest nájmů. Čteme, že se dostanete na parkoviště systematické. Centrum města by však mělo být z vozu vyčištěno, minibusy by měly opustit centrum města a měly by být co nejvíce pěší. Nic z toho bohužel nevidíme. Kromě toho říká, že dokáže vyřešit dopravu a že může vytvořit železniční systém 60 km, ale ani železniční systémy nepracují správně během vlády AKP. Na linku metra 4 v Ankaře na vlastním pozemku musí být přepraveno 2,5 cestujících. Dnes je ale přepravováno celkem 4 nebo dokonce 370 tisíc cestujících. To je vlastně náznak jejich selhání. Nemůžete ani provozovat metra, která jste již vyrobili podle své kapacity. Předtím, než se stanou metrem 60 km, musí dnes pracovat podle kapacity linek, které vyrábějí. 2,5 miliónů za každou linku 4 milionů cestujících pro linku 10 musí být přepraveno. “

Nájemně orientovaný přístup, nikoliv orientovaný na člověka

„Znovu není jasné, kdy bude otevřeno rozšíření Ankaray na AŞTİ. Již připojení OXED 6 je po splatnosti. Leží za tím, víte, že tam je stavba YDA tam ještě není dokončena. Zdá se, že dodavatel má ekonomické potíže, které by ho mohly ukončit. Jediný důvod, proč to nelze otevřít, je, že by to dodavatel neměl dovolit, což nelze otevřít. Zde vidíme spíše kapitálově orientovaný přístup než přístup orientovaný na člověka. Opět nám bylo řečeno, že zahrady národa budou budovány intenzivně a víme, že to není realistické.

"Velmi dobře víme, že během 23,5letého období Gökçek, příštího období tuňáka Mustafa a 17leté vlády AKP neměli ani ekologickou politiku zaměřenou na člověka, zelený scénář a zelený pás a návrh." Za zahradami národa leží marketing oblastí pronájmu nájemních dluhopisů. To můžeme velmi pohodlně přečíst prostřednictvím Pasifik İnşaat, který místo hangáru EGO nazývají centrální Ankara. Dnes potřebujeme zelený scénář, nikoli obrovské oblasti. I když musíme zvětšovat zelené plochy a hřiště a školy, aby byly v zelených oblastech, máme zelený projekt s veřejnými zahradami. Je však jasné, že za tím stojí politika nájmu. Projekty dětských vesnic, které ohlásili, znovu udělaly pozemek AOÇ vedle Ankaparku. Protože Ankapark potřebuje reklamu. Je jasné, že tyto dva budou nezákonné. Neví ani, že stany v Ankaparku jsou hořlavé. Pokud si vzpomenete, že země byla volná a Gökçek zůstal na kopci v prvním pokusu s velmi citlivými herními nástroji. Projekt dětské vesničky je plánován jako další rozměr vytváření a reklamy zákazníků do Ankaparku. Ankara potřebuje městskou politiku přátelskou k dětem, ne dětskou vesnici. Dnes nemohou matky s dětmi chodit se svými dětmi na ulici. Na ně padly lavice a dřezy a ztratili jsme naše děti. Dnes je potřeba sousedství s dětmi, nikoli dětská vesnice. “

Plánují turisty s těžkými, ale drahými kapacitami lanovek.

Candan hodnotil Özhasekiho inteligentní městský diskurz takto:

„Mluví o chytrém městě. Město mysli respektuje technologii a vědu. Pokud si vzpomenete, jsme komunita vedoucích pracovníků, kteří umlčí robota. Z hlediska vědy a techniky LGS' nejsou vědomi míry 7.70 dělat svou matematickou otázku v Turecku. Inteligentní přístup města k mentalitě, která zabila všechny vědy a odstranila koncept vědeckého města, je chápán z umlčení robota. Zatímco pěší zóna a cyklostezky nejsou zmíněny, plánují turistům ukázat těžké, ale lehké lanovky. Cestovní trasa, počínaje hradem, římskými lázněmi, oblastmi Seljuk, kde práce, Saracoglu, pak k Mauzoleum, půjdou do Mauzoleum. Ilegální palác byl v architektuře velmi důležitý. Kandidát na metropolitní obec Ankaru, podmíněné darování osoby v vůli AOÇ Atatürk a podmíněné darování, v rozporu se zákonem a svědomím, nehospodárnou stavbou je ideálním místem vyjádřením kabelové trasy, aby tam šla. Na silnicích 40 v oblasti uprchlického paláce nelétají ptáci. "

Novinky z Özhaseki Ankara

Candan Ortak zdůraznil potřebu Ankary řízené myslí a řekl:

"Po dlouhou dobu, s přístupem známým, to bylo prováděno pomocí politik, které zakazují vědu a techniku." Říká, že se bude starat o pokoje, pravděpodobně o nás nemluví. Pravděpodobně se spustí s komerčními přístupy a přístupy orientovanými na nájem. Je však také nereálné, že prezidentovi předkládá všechny své projekty a říká: „Nášmu prezidentovi se to moc líbilo a dal souhlas“. Uvádí, že prezident bude vládnout tomuto městu a že bude mít k dispozici. Řekla také: „Paní Emine milovala projekt nulového odpadu.“ Jinými slovy, je vidět, že věda a technika nebudou místní samosprávou založenou na vývoji ve světě a městskými politikami, ale budou vytvářeny na základě chuti paní Emine a prezidenta. Neexistuje zde žádná participativní demokracie a demokratické chápání města. Později produkuje diskurzy a říká: „Vedat Dalokay a Murat Karayalçın nebyli z Ankary.“ Je starostou, který působil v několika orgánech Dalokayovy komory architektů a cítil ducha a každý metr čtvereční Ankary. Mezi nimi je tolik rozdílů jako na světech. Nezáleží na tom, co je Ankara, ale duch hlavního města revoluce a jeho každý metr čtvereční. Dalokay byl starostou, který se bránil a v případě potřeby zavedl politiky. Pokud únik odhalí hodnotu s palácem a pokud si myslí, že vytvoří řešení pomocí lanovky, ukazuje, že nezná Ankaru a zažívá zprávy z hodnot Ankary. Özhaseki nemůže řídit Ankaru, protože nezná kapitál Ankary a kulturní dědictví a hodnoty republiky, které s sebou nese. Řeknete, že zbouráte symbolické sportovní budovy republiky, a pak postavím stadion. Když seškrábnete všechny projekty, ukáže se, že politika místní samosprávy AKP, která začala v éře Gökçek, zkrachovala v Ankaře a pokusili se toto město transformovat pomocí nájemní politiky. Özhaseki uvádí, že plocha 30 milionů metrů čtverečních, kterou nazývají oblast obnovy měst, je rizikovou oblastí a že bude jednat o nájemném. Vyhlásil projekty, které nejsou pro Ankaru orientovány na člověka, ale na rentu. Tento krok krok za krokem vysvětlíme a sledujeme veřejnost. Náš Ankara 850 soud pokračuje. Existuje 850 kontroverzních a nezákonných oblastí. Projekty jsou vytvářeny v přístupu, který brání pokračování této bezpráví. “

Candan řekl: „Özhaseki řekl, že Gökçek provedl v Ankaře revoluční práce a je na cestě starosty kandidátského státu Gökçek, který řekl, že zničil historické artefakty, zaplavil do umění a zničil kulturní místa. Ankara je hlavním městem republiky a revoluce. Özhaseki, který to obhajuje jako revoluci, je kandidátem na zachování kontinuity těchto projektů. Jdeme do dnů, kdy starostové, kteří nemohou získat vízum z komory architektů, nemohou být zvoleni. Özhaseki nemohl získat víza od Ankary Pobočky Komory architektů s těmito projekty.

Mělo by být vytvořeno porozumění managementu se všemi vrstvami společnosti

Komora architektů Člen výkonného výboru Ali Hakkan řekl:

"Když se podíváme na tyto projekty, vidíme, že nikdy nerozumí místně." Všechny projekty jsou zaměřeny na prezidenta a jeho manželku. Místní správa je však modelem organizace zdola nahoru. Měl by být vytvořen manažerský přístup se všemi vrstvami společnosti. Hodně říkám pod názvem doprava, vidím, že nikdy nesledují komnatu architektů. Pobočka Komory architektů Ankara je uvedla na pořad jednání a dokonce dospěla ke svým závěrům. Boj AOÇ je zřejmý. Projekt hangáru EGO je propletenou záležitostí s městskou kostí Ankary. Ví o tom Özhaseki? Nemyslím si to. Ankara není přístupné město, protože to není pěší, ale město s prioritou vozidel. Komora architektů Ankara Branch Kızılay řekl, že je výzvou. Kızılay vytvořil projekt pro pěší. Ví o tom? Myslím, že nestudovali své lekce. Současný prezident Saraçoğlu Mahallesi řekl Komoře architektů, která své projekty předala v rámci soutěže „Co má Komora architektů?“ To jsou pro Ankaru velmi důležité hodnoty, nevím. Nazval to dětskou vesnicí. Tezcan Karakuş Candan, vedoucí pobočky Ankarské komory v Ankaře, je výkonnou mezinárodní dětskou architekturou. O této práci, kterou provádí ústředí Komory architektů celého světa, si není vědom. Je nutné ukázat záměr a trochu následovat. Kontaktní bod je Komora architektů. Místnost může sdílet veškerou její akumulaci, ale takový problém nemají. Proti naší poptávce existuje přístup, který si myslel, že velmi dobře řeší dopravu, aniž by se dotýkal lidských bytostí a přírody. Naopak, musí se dotýkat lidí a přírody. “

Ankara Metropolitan Mayor 'kandidátů' od okamžiku, kdy jsou zvoleni půjdou kolem Červeného půlměsíce? ' Hakkan, který položil otázku: „Pojďme se potulovat spolu, co se stalo historickým centrem Červeného půlměsíce a Ulusu. Vědí, co cítí? Pojďme spolu. “

Nevidíme nic nového, co slibuje Özhaseki Ankara a Ankara

Komora architektů Ankara Tajemník pobočky Nihal Evirgen provedl hodnocení, jak všeobecná politika nad Ankarou.

Evirgen poznamenal:

„V jednom ze svých prohlášení o místních volbách prezident řekl, belediye Pouze obec, která je v souladu s vládou, může zkrášlit Ankaru Ankaru. Ve skutečnosti varoval voliče, aby hlasovali pro kandidáty, kteří byli v souladu s vládnoucí stranou. Konkrétní protějšek je jasně vidět ve všech projevech a slibech Özhaseki. Zpráva o demolici stadionu 19 May, včetně podrobností o projektech národních zahrad, byla vyhlášena na ankarské rally před volbami prezidenta 24 v červnu. Žádný z těchto projektů nebyl překvapením. Existují určité projekty, které byly dlouho připraveny a slíbeny veřejnosti jako sliby o volbách. Nemůžeme vidět nic nového, co Özhaseki slibuje Ankara a Ankara. Melih Gökçek navíc odkazuje na období Meliha Beyho a říká, že Özhaseki musí předat svá práva. Je to pro nás důležité přiznání, protože je známo, že pobočka Ankara, kterou připravil Gökçek po Gökçekovi, 23,5 zdokumentovala, jak Gökçek v průběhu roku způsobil škody v Ankaře. Hlavní město je nyní ve stavu trosek a chvála tohoto státu je opět kandidátem na předsednictví. Jedním ze slibů je například oživení profesí Ankarské hodnoty a prvním příkladem jsou Sites. Všichni víme, jak se dnes stránky staly místem zhroucení. Existuje vážný problém s migrací ze Sýrie. Stránky zaměstnávají syrské uprchlíky za velmi nízké mzdy. Existuje velké pracovní vykořisťování a krádež práce. Jak budete řešit problémy na místních lokalitách, aniž byste měli celostátní nebo městskou migrační politiku? Nebo bude oživení těchto povolání znamenat pokračování pracovního vykořisťování s levnou pracovní silou? To vše jsou vážné otazníky. Dalším slibem je podpora zemědělství. Zničili jste AOÇ, jak můžete říci, že nyní budeme podporovat zemědělství? Rozdělili jste celou zemědělskou půdu. Chystáte se teď vzdát těchto zón? Vzdáte se nájemného? Ev řekl Evirgen, řekl:

„Turecko je velmi vážný problém, který je třeba postavit se za velmi nedávno. Vražda Cerena Damara Şenela a způsob, jakým jsme došli k tomuto bodu, musíme všichni zastavit a znovu přemýšlet. Özhaseki by se měl také obrátit na svou rétoriku, kterou v tomto okamžiku přinesla chvála nevědomosti ze strany vlády. Konuşma Většina zrádců státu jsou absolventi vysokých škol, imam orator mládež nemá žádný problém se státem, konuşma řekl ve svém projevu v této zemi, akademické obce, vědy a techniky, jaký je význam lidí, kteří čtou, kolik je jasně vidět. Odvaha zabít Cerena Damara mezi všemi na univerzitě se na nich živí. jméno, které kandidát na starostu hlavního města Turecka, pokud budete používat tyto fráze, to je škoda, nemůžeme říci. To je náznak mentality a tato mentalita by neměla umožňovat vládnout Ankara. Ankara je univerzitní město, je hlavním městem Ankara a je bod, který by měl být příkladem pro Turecko. Turecko není město, kde dominantní mentalita a prosazování vědy a techniky stojí za hlavního města ve světle. "

Buďte první kdo napíše komentář

Nechte odpověď

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*