Audit Účetního dvora, stavby Yavuz Sultan Selim a stavby 1915 Çanakkale Bridge, pokud není na konci smluvního období napraven, je v rozporu s právními předpisy týkajícími se doby výstavby a ztráty příjmů ve veřejném sektoru v důsledku záruky na denní příjem. Proto, veřejnost, Istanbul je 3. 323 milionů 870 tisíc 400 dolarů na Yavuz Sultan Selim most a 1915 milionů 153 tisíc 409 tisíc dolarů na 545 Canakkale Bridge.
Podle zprávy Özlema GÜVEMLÉ ze společnosti SÖZCÜ je ve zprávě Účetního dvora o auditu z roku 2017 generálního ředitelství pro dálnice kritizováno, že začátek období výstavby u smluv Build-Operate-Transfer (BOT) je v rozporu s právními předpisy a že implementační smlouva je zpožděna kvůli zavinění odpovědné společnosti. seřadily. Ve zprávě byly zkoumány projekty, jejichž smlouvy byly podepsány v rámci BOT a jejichž stavební práce probíhají.
NOT IN CONSTRUCTION TIME
Podpis smlouvy o realizaci těchto projektů je v rozporu s ustanoveními smlouvy skutečně dodán na pracoviště a práce byla zaznamenána. Podle smlouvy bylo konstatováno, že stavební práce byly zahájeny před začátkem výstavby a tyto doby nebyly započteny jako doba výstavby Görevli Vzhledem k tomu, že doba potřebná k provedení smlouvy o realizaci je 180 dnů, jsou stavebním firmám implicitně poskytnuty další stavební období pro toto období. Vzhledem k tomu, že tyto operace jsou garantovány denním příjmem za provozní období, je pro další provozní období poskytována vyšší denní záruka. Převod podniku na správu bude tedy zpožděn až do poskytnutí dodatečného období, příjmy podniku budou vybírány odpovědnou společností namísto správy a záruky poskytnuté během tohoto období budou pokračovat. “\ T
VÍCE NEŽ 180 DNÍ
Ve zprávě, kdy jsou zkoumány procesy hledání úvěrů projektu 4; bylo stanoveno, že každá společnost byla požádána o poskytnutí dodatečné lhůty za předpokladu, že negativní postoje ostatních zemí, ekonomické úzké místo ve vnějším světě, nebyly odečteny z provozní doby s nejednoznačnými a neodůvodněnými výroky, které nemohly být odůvodněny a tyto požadavky byly správním orgánem kladně přijaty. Zdůrazňující, že tato situace je v rozporu s aplikační smlouvou „Při zkoumání nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by vyžadovaly dodatečný čas, nebyl předložen žádný dokument, odpovědné společnosti nemohly jasně prokázat, že neexistují žádné vady, používaly nejednoznačné výrazy, ale každému z nich byl poskytnut dodatečný čas 180 dne. Každá společnost proto nespravedlivě získala právo provozovat dny 180. “
DÁLKOVÉ: RYCHLE A HOSPODÁŘSKÉ
Dálnice, metoda BOT pro aktivaci dynamiky soukromého sektoru je založena především na rychlém a ekonomickém dokončení investic co nejdříve, aniž by byl vydán zdroj od veřejnosti, a dokud smlouva nevstoupí v platnost v případě zániku společnosti, která má na starosti vlastní zdroje, nebude podléhat předpokladu zadlužení a začaly se stavební práce uvedla, že se snaží o úsporu času výstavby. Po podpisu smlouvy se konstatuje, že správa bude doručena na pracoviště v den 10 a že odpovědná společnost je známá všem stranám před zahájením výběrového řízení, že zadavatel začne pracovat s vlastním kapitálem, a uvádí, že uchazeči berou v úvahu provozní období ve fázi výběrového řízení a otevření a prezentaci ve prospěch veřejnosti. Účetní dvůr uvedl, že není možné, aby se administrativa účastnila prohlášení.
Zdroj: www.sozcu.com.t je
Buďte první kdo napíše komentář