Smrt ženy, která padla mezi vagón a nástupiště: V případě akademika Ebru Gültekin Ilıcalı, který zemřel na kolejích před 2 lety, byl dirigentovi dán důvod „1 rok 11 měsíců a 10 dní“ za „způsobení smrti z nedbalosti“.
Odůvodněné rozhodnutí Anatolského soudního dvora 30. trestního soudu prvního stupně bylo rozdáno právníkům.
V odůvodněném rozhodnutí byla akce uvedena jako „dirigent nařídí všem cestujícím, aby se přestěhovali na mechanika před dokončením přistání a nástupu na palubu a naloďovali svůj vlastní osobní vůz před úplným zavřením dveří“.
Dirigent Turecké republiky, Státní železnice (TCDD) Předpisy naložené u nejdůležitějšího úkolu tohoto rozhodnutí zdůraznily jeho chybějící, „vydal pokyny po jízdě se všemi cestujícími nebo při jízdě po vozech, všichni cestující a rozdíly ve stavu se stanou nehoda, i když maso. Činnost obviněného proto přímo ovlivňuje vznik nehody a je rozhodujícím pohybem “.
Z tohoto důvodu bylo zjištěno, že obviněný dirigent, Süleyman Uğur Özkoç, byl při vzniku nehody považován za „v zásadě vadný“.
Bylo konstatováno, že systém, který brání pohybu vlaku dříve, než jsou dveře vozů uzavřeny, nefunguje vůbec nebo nefunguje zdravým způsobem, se uvádí, že je v rozporu s normami pro pohyb vlaku, než jsou dveře plně zavřeny.
V odůvodněném rozhodnutí, že vzdálenost mezi schodem vlaku a dveřmi a nástupištěm plošiny byla změřena více, než by měla být, podle pokynů generálního ředitelství TCDD byla zahrnuta následující prohlášení:
„Kromě skutečnosti, že tato otázka je podle mezinárodních standardů nepřijatelná, byly podnikům TCDD přičítány chyby s tím, že TCDD je také v rozporu se svými vlastními standardy. Ve znaleckých zprávách je jasně uvedeno, že dotčené nedostatky jsou přímo účinné a určující nedostatky ve výskytu nehody a že i když neexistují žádné nedostatky, k nehodě nedojde a soud ji přijal. Z tohoto důvodu se pochopilo, že TCDD byla v zásadě vadná a proti jejím odpovědným úředníkům byla podána trestní stížnost. “
V odůvodněném rozhodnutí bylo uvedeno, že obviněný dirigent Özkoç porušil povinnost věnovat pozornost a pozornost v případě nehody, a že chybný pohyb mechanika Abdullaha Çiğdem nemohl být určen.
- Rozhodnutí soudu
Anatolský 30. trestní soud prvního stupně ve svém rozhodnutí ze dne 15. července odsoudil obviněného dirigenta Süleymana Uğura Özkoçe na 2 roky a 4 měsíce vězení za „způsobení smrti z nedbalosti“. Vzhledem k dobrému stavu obviněného v soudním řízení soud snížil trest na 1 rok, 11 měsíců a 10 dní ve vězení.
Soud odložil Özkoçův rozsudek z důvodu, že nebyl dříve odsouzen za úmyslný trestný čin, a rozhodl se osvobodit strojníka Abdullaha Çiğdha z toho důvodu, že obviněný čin nelze v zákoně definovat jako trestný čin.
Soud rozhodl podat trestní stížnost hlavnímu státnímu zastupitelství, aby posoudil, zda je možné v této věci podniknout kroky, protože bylo zjištěno, že vada úředníka nebo úředníků TCDD zjistila ve fázi stíhání, že nehoda nesplňuje vnitrostátní a mezinárodní normy.
Buďte první kdo napíše komentář