Nezákonnost zapsaná v hlavním městě

Krajský správní soud v Ankaře shledal zrušení výběrového řízení zcela nezákonným a zastavil exekuci.
Protiprávnost v nabídkovém řízení v Başkentray, které provedla loni TCDD, byla zaregistrována rozhodnutím soudu. Výběrové řízení zadané partnerství Kolin-Gülermak bylo na základě námitek zcela zrušeno. Krajský správní soud v Ankaře shledal protiprávním, že společnost KİK zrušila výběrové řízení úplně a pozastavila popravu.
Generální ředitelství Státní správy železnic (TCDD) v Turecké republice dne 25. dubna 2012 „linka Isaiah Sincan-Ankara-Kayaş Isaiah opět dílem Edie (BAŞKENTRAY) byla něžným masem. Do výběrového řízení bylo podáno 17 nabídek. 13 z těchto nabídek však bylo z hodnocení vynecháno. Nabídka společnosti Kolin-Gülermak Partnership byla přijata jako nejvhodnější ze 4 nabídek, které byly přijaty jako platné. Společnost Kolin-Gülermak Partnership vyhlásila výběrové řízení s přibližnou cenou 350.832.791 186.235.935 510 EUR s nabídkou XNUMX XNUMX XNUMX EUR (přibližně XNUMX milionů TL).
Nabídka je kompletně zrušena
Společnost Comsa-Açarım-Seza Partnership vznesla námitky proti výsledku výběrového řízení a tvrdila, že partnerství Kolin-Gülermak nabídlo extrémně nízké nabídky a že je v rozporu s legislativou. Stejně jako železnice odvolání zamítly, vyloučily také návrh odvolání. Na základě stížnosti Comsa-Açıma-Seza Partnership byl návrh 12. správního soudu v Ankaře přehodnocen a byla určena druhá nejlepší nabídka. Stěžovatel Comsa-Açilim-Seza Partnership však podal druhou námitku, v níž uvedl, že nabídka partnerství Kolin-Gülermak byla extrémně nízká a že učiněné prohlášení bylo v rozporu s právními předpisy. Na základě druhé námitky zjistil Úřad pro veřejné zakázky (PPA) extrémně nízkou nabídku nabídek společnosti Kolin-Gülermak Partnership v rozporu s legislativou. Smíšený výbor však výběrové řízení zrušil z jiných důvodů. Zatímco nabídka společnosti Kolin-Gülermak Partnership byla z hodnocení vynechána a výběrové řízení muselo být dokončeno dalšími platnými nabídkami, bylo zjištěno docela pozoruhodné, že výběrové řízení bylo zcela zrušeno.
Soud zastavil exekuci
Stěžovatel Comsa-Opening-Seza Partnership tentokrát podal námitku proti zrušení výběrového řízení a podal stížnost. Krajský správní soud v Ankaře, který stížnost vyřídil, učinil následující rozhodnutí: `` ... Jelikož se má za to, že žalovaná správa při stanovení předmětu řízení překročila meze vyšetřovacího orgánu, které jí přiznává zákon, mělo by být provedeno hodnocení a mělo by být rozhodnuto v rámci tvrzení vznesených společností žalobce, zatímco zrušení výběrového řízení V žalobě, která je předmětem sporu, nedošlo k souladu s právem… Bylo rozhodnuto o pozastavení výkonu žaloby, která je předmětem žaloby, což bylo shledáno jako protiprávní a způsobilo by náhradu škody žalobci. “ Na základě tohoto rozhodnutí Soudního dvora zrušil Smíšený výbor dne 20. listopadu 2013 své předchozí rozhodnutí a rozhodl se věc přezkoumat.