TCDD Malatya 5. Lidé 2011 byli zatčeni v operaci 16 March 2012 posledních lidí 19 byli zatčeni. byl propuštěn.
Zadržení obžalovaní; Tamer S. (33), Cihan T. (5), Eşder S. (47), Abdullah Y. (36), Mehmet Nail Y. (46), Mustafa S. (64) pracující v 35. regionálním materiálovém ředitelství TCDD. ), Metin A. (39), zástupce vedoucího oddělení Mehmet Ş. (51), Metin B. (42), Emrah Koray B. (25), Osman E. (49), Tuncay Y. (36), Emrah K. (33), Enver P. (55), Sadık S. (25), SEČ (46), Mahmut Ö. (55), Çetin B. (37), Ahmet Veysel E. (38) a M. Emin K. (48), kteří byli v rámci případu souzeni bez zatčení, Mücahit Ş. (38), Metin D. (32), Mehmet Y. (53), Rufai G. (31), Erdin Ö. (53), Tamer O. (36), Cengiz T. (42), Mevlut A. (28), Hasip B. (41), Mehmet Arif S. (42), Bayram D. (34), Güler Ö. (43), Mahmut Y. (46), s obviněním „Nesprávné jednání ve výběrovém řízení, založení organizace, vědomá pomoc organizaci, přijímání a dávání úplatků, spáchání korupce při provádění činu, porušení důvěrnosti, založení organizace ke spáchání trestného činu“. Soudní proces byl podán u trestního soudu.
V obžalobě, TCDD Malatya 5. Regionální ředitelství smluv 2011 uzavřených v roce XNUMX zadávacího řízení, takže bazar potratu zneužití informací v důsledku hodnocení zpravodajských informací, Anti-Smuggling a organizované kriminality oddělení policejního oddělení začala studie řekl.
V obžalobě, která tvrdila, že podezřelí vytvořili monopol v nabídkových řízeních 5. regionálního ředitelství TCDD, se uvádí, že další společnosti, které se chtěly do výběrového řízení zapojit, dostaly peníze, které se nazývají „out“, a byly odvráceny.
ZDRAVOTNÍ DODÁVKA PALIVOVÉHO PALIVA
V obžalobě bylo uvedeno, že bylo zjištěno, že kriminální organizace dala palivo č. 5 6. krajskému ředitelství TCDD jako palivo č. 4 a bylo uvedeno, že za provizi byla získána faktura, jako kdyby přinesla palivo č. 6. Aby nebylo možné určit číslo paliva 4, je uvedeno, že bylo rovněž stanoveno, že palivo číslo 6, které bylo vloženo do tajného prostoru tankeru, bylo uvedeno jako vzorek.
V obžalobě, ve které se uvádí, že podezřelí byli týmy pobočky KOM krok za krokem sledováni, je uvedeno, jak byly odpadní oleje předávány 5. regionálnímu ředitelství TCDD jako palivo číslo 4: „KK, jehož prohlášení bylo poskytnuto jako informace, uvedl Ö. Je majitelem pracoviště s názvem Chemistry, že vyrábí lisovaný olej z oleje, který se nazývá odpadní olej, že jej prodává stavebním společnostem, že podezřelý Yasin, Tamer, Mustafa S. jsou jeho přátelé, čas od času mu odebrali odpadní olej 3-4krát, což je váha odpadního oleje. Uvedl, že prodával za ceny v rozmezí 0,8–1,2 TL, že jednotlivci nakupovali 11 tun odpadního oleje najednou, 18 tun odpadního oleje najednou a že si nepamatuje, kolik dalších prodejů bylo, mezi Yasinem a K. dne 18.03.2011. 17.33. 150 v 34. V projevu podezřelý Yasin požádal K. o odpadní olej, sjednal cenu, dohodl se na 3580 TL, podezřelý Yasin S. naplnil olej, který koupili od KK, na tankerové desce 2 AZ 5, ředitelství pobočky KOM téhož vozidla. Šel na 5. regionální ředitelství TCDD ve fyzickém pronásledování 25.05.2011. trestního soudu pro mír v Malatyi a podezřelého Mücahita Ş. a Mustafa S., než načerpali čisté palivo, odebrali vzorky z kupé a poté je odebrali na 5. oblastní ředitelství TCDD, poté přišel k tankeru důstojník Abdullah Y. (úředník magistrátu), podezřelý CET, který byl důstojníkem TCDD, “ nepřijel k tankeru žádným způsobem, Yasin S. později zavolal K., ale nemohl koupit, protože v K. nebylo dost odpadního oleje, podobně jako ze setkání s K. dne 4 Vyjednali ropu… “V obžalobě bylo uvedeno, že místo topného paliva dostali spálený olej na 4. regionální ředitelství TCDD,„ Zatímco měli dodávat topné palivo, které se nazývá topný olej 5, získali z trhu, který se nazývá spálený olej a nemá topný olej XNUMX. odvezou paliva na XNUMX. regionální ředitelství TCDD, zařídí prostitutku pro C: ET, která je odpovědná za odběr vzorků těchto paliv, a Abdullah Y. má neurčitou výhodu. Údajně se údajně chovali při výkonu činu tím, že jim dávali vzorky čistého paliva, které někdy přinesli, a někdy vzorky čistého paliva, které si koupili mimo označené místo.
Zločinecká organizace, topný olej 4 pro účely předvedení falešných faktur, které mají být uvedeny na začátku výběrového řízení, nabídky zadává zločinecká organizace a úředníci TCDD jsou předány členům zločinecké organizace před a po vyjádření nabídky.
V obžalobě se rovněž navrhuje, aby byla společnost spojena se smluvní společností, aby nabídla rozdělením nabídek tak, aby zůstaly pod chybějící hodnotou a aby byly přímo zadány. Opět platí, že obžaloba, dodání zboží bez dodání je také uvedeno.
Mehmet N. a Cihan T., kteří byli pověřeni komisí pro výběrová řízení na 5. regionálním ředitelství TCDD, vyloučili výběrové řízení z některých společností, které se výběrového řízení zúčastnily, s odvoláním na chybějící dokumenty, ale nechaly nedostatky společnosti zločineckého gangu dokončit 5 dní po výběrovém řízení, a tak patřily zločineckému gangu, který by se výběrového řízení neměl účastnit. Uvádí se, že ignorovali nedostatky společnosti, zapojili je do výběrového řízení a možná provedli výběrové řízení ve společnosti patřící zločineckému gangu, jak již dříve uvedli, a zločinecký gang vzal před výběrovým řízením policisty z výběrové komise TCDD.
ŽENY ŽIVOTA
Obžaloba zahrnuje také následující: „Během schůzek mezi podezřelým na útěku Yasinem a podezřelým CET, který byl odpovědný za odběr vzorků na TCDD, při odběru nepalivového naftového paliva číslo 4, které T. přinesl z Yasin S. Aby uspokojil C.E., která chtěla prostitutku za účelem pohlavního styku v reakci na zločin neštěstí a která pomohla přijmout nedostatečně kvalifikovaná paliva, která Yasin a Mustafa S. také vzali, Měli rozhovory s jednotlivci, ale nemohli přivést prostitutky do Malatyi, CE XNUMX požadovala od Malatyi ženské úpravy, když věc předali CE ... “Do souboru byly zahrnuty fyzické následné fotografie týkající se otázky žádosti o prostitutku.
2 RŮZNÁ SEKCE V TANKERU
Znovu v obžalobě 1 DD…, která údajně přinesla palivo č. 2011 k 5. regionálnímu ředitelství TCDD dne 4. června 34. Při zkoušce prováděné policejními týmy v tankovém tankeru bylo zjištěno, že v tankeru byly 2 různé sekce, píst, který otevíral a zavíral tajnou komoru v tankeru působením vzduchu, a byl detekován mechanismus tohoto pístu.
V obžalobě, TCDD Malatya 5. Veškeré nesrovnalosti týkající se nabídkových řízení v regionálním ředitelství jsou předávány s podrobnostmi. TCDD v důsledku výběrového řízení milionů liber bylo zjištěno, že ztráta znaleckého posudku byla zaznamenána.
Buďte první kdo napíše komentář