Předseda IMM Ekrem İmamoğluučinili prohlášení týkající se zamítnutí žaloby, kterou podali na zrušení výběrových řízení na stanice Haydarpaşa a Sirkeci.
İmamoğlu uvedl, že bude pokračovat ve svém boji v této záležitosti, a zdůraznil, že se za veřejnost cítí hanbou. „Věřím, že rozhodnutí, které pro Istanbul neprospívá, se vrátí od Státní rady,“ řekl İmamoğlu. Náš právní proces budeme sledovat až do konce. Nikdy se nevzdáme. Tento proces odkazuji na svědomí vás, cenných Istanbulitů. Chtěl bych zdůraznit, že takové chování veřejnost vyvrací. “
Starosta istanbulské metropolitní obce (IMM) Ekrem İmamoğluučinili prohlášení týkající se zamítnutí žaloby, kterou podali na zrušení výběrových řízení na stanice Haydarpaşa a Sirkeci. İmamoğlu zahájil své prohlášení shrnutím výběrového řízení:
„Jako İBB jsme se také zúčastnili výběrového řízení TCDD na dvě oblasti tohoto starověkého města, které jsme viděli jako žáka. Pokud si pamatujete; Dne 4. října 2019 TCDD vyhlásil výběrové řízení na pronájem přibližně 29 tisíc metrů čtverečních skladových ploch v stanicích Haydarpaşa a Sirkeci pro použití v kulturních a uměleckých akcích. Jako İBB jsme my, Kültür A.Ş. Jako společný podnik sestávající z Medya A.Ş., Metro Istanbul a İSBAK A.Ş. jsme se za vás zúčastnili výběrového řízení. Tito 4 přidružení jsou velmi silní přidružení. Protože jsme věřili, že tato historická místa, která jsou vzpomínkami na nás všechny, nás všech, musí být řízena Istanbulity. “
"Nabídka byla dána společnosti s 10 THOUSAND TL 3 CAPITAL"
„Řekl jsem, že právo provozovat tyto dvě historické lokality by mělo být nejprve v IMM a že právní předpisy umožňovaly takový převod mezi oběma veřejnými institucemi před otevřením výběrového řízení“, ale TCDD pokračovala ve výběrovém řízení navzdory všem těmto slovům a žádostem. Obálky byly otevřeny, návrhy byly vyhodnoceny a výběrové řízení bylo odloženo o 15 dní, aby bylo možné zavolat do druhé fáze, což je vyjednávací fáze, s naší skupinou společného podniku. Ale jak zajímavé to je; Naše skupina společného podniku nebyla vyzvána k jednání kvůli tomu, čemu bychom říkali „absurdní“. Využití těchto historických památek bylo dáno tříleté společnosti s kapitálem 10 tisíc lira a jen 10 tis. Lira. Není jasné, kdo to je. “
"VYHLEDÁME PRÁVO ISTANBULU U KONZULTANTU"
İmamoğlu uvedl, že zahájili právní boj a předali záležitost soudci jménem lidí v Istanbulu, „řekl 11. správní soud v Istanbulu a včera oznámil své rozhodnutí v této záležitosti. Hlasováním proti oběma zamítl naši námitku. Je nám velmi líto. Je nám líto zákona. Protože náš Istanbul v otázce, místo toho, abychom pro vás použili tato dvě historická místa; abych byl upřímný, je mi líto, ale musím to předat někomu, kdo je zcela politický, se záměrem, o kterém věříme, že jej nebude používat správně. Toto rozhodnutí se nedostalo dovnitř. Bohužel se domníváme, že soudnictví dnes neučinilo správné rozhodnutí. Jménem vás, každý z nás společně; Budeme pokračovat v boji o dvě historická místa plná vzpomínek na naši matku a otce. Přesunutím rozhodnutí na Státní radu budeme hledat právo Istanbulu. “
KARARA ŞERH KOYAN VYROBIL Z CENY JEDNOTKU
"Máme dobré důvody," řekl Imamoglu, citoval soudce Adnan Koray Demirci, který učinil anotaci:
"Podívej, co říká soudce ve své anotaci, kdo proti rozhodnutí podal námitku a vložil anotaci opozice?" Říká; „Mezi vyhlášením výběrového řízení a specifikací výběrového řízení došlo ke konfliktu, pokud jde o osvědčení o kvalifikaci společností, které tvoří konsorcium.“ To jsme také řekli. Protože v oznámení o výběrovém řízení nic nenasvědčovalo tomu, že společnosti musí předložit individuální osvědčení o kvalifikaci. Pokračuje pan Hakim; „Tato protichůdná pravidla brání hospodářské soutěži, rovnému zacházení a spolehlivosti.“ Jako důkaz toho cituje také čtyři samostatná rozhodnutí přijatá Státní radou v letech 2009, 2013, 2017 a nověji v loňském roce. Şerhe píše, že Státní rada považuje za důvod zrušení nabídky „zabránění transparentnosti a hospodářské soutěži ve výběrovém řízení“. Dovolte mi krátce si přečíst, co říká pan Hakim: „Je zřejmé, že nejednoznačnost ve specifikaci kvůli konfliktu mezi oznámením a specifikací by měla být hodnocena v rámci zásad transparentnosti, hospodářské soutěže, rovnosti, s přihlédnutím k tržním podmínkám a spolehlivosti. Jelikož oznámení o zakázce a ustanovení specifikace nejsou navzájem v souladu, je v zadávací dokumentaci nejednoznačnost. Jedná se o porušení zásady transparentnosti a hospodářské soutěže. Proto; Jelikož při zahájení řízení, které je předmětem sporu, nedošlo k souladu s právem, mělo být rozhodnuto o zrušení. Proto jsem nemohl souhlasit s rozhodnutím o zrušení. ““ To řekl Hakim Bey. “
„TRAGICOMICKÁ SITUACE“
„Dalším důvodem pro to, aby výběrová komise vyloučila naši společnou skupinu z výběrového řízení tím, že nevyvolá výsledkovou fázi výběrového řízení,“ řekl İmamoğlu. Byla to tragikomická situace. Co je to? Dovolte mi, abych vám připomněl: Pane, smlouva byla napsána „společně a společně“ namísto slov „několik a vzájemných“. Odůvodnili to nabídkou. Toho dne jsem řekl; takový důvod nemůže být. To je směšné. Na toto není žádné vysvětlení. Podívej, oba soudci, kteří odmítli naši námitku, si také nezasloužili toto odůvodnění výběrového řízení. Bohužel, po rozhodnutí soudu, společnost založená s kapitálem 10 1 liras před třemi lety, bývalým zaměstnancem IMM, vydláždila cestu pro provozování historických stanic. Budeme bojovat až do konce. Jakou společnost říkáte; Společnost, která provedla navýšení kapitálu o XNUMX milion TL několik dní před obdržením nabídky, v té době bez webové stránky. A opět společnost, kde se vedení setkali s ministrem, se kterým byla TCDD spojena. “
"TATO STYLE POVAHA POŠKOZENÍ VEŘEJNOSTI"
İmamoğlu zdůraznil, že v této otázce budou pokračovat v boji, a řekl: „Budeme nadále využívat právní prostředek nápravy. Stydím se za veřejnost. Věřím, že toto rozhodnutí, které pro Istanbul není vůbec výhodné, se ze Státní rady vrátí. Nepochybujte, že budeme i nadále společně bojovat za náš Istanbul a jeho zkrášlení. V těchto neklidných dnech zdůrazňuji, že z tohoto dělají průkopnické téma, a vysvětluji, že tento proces je situací, za kterou se cítím trapně a emigruji. Budeme sledovat právní proces až do konce. Nikdy se nevzdáme. Budeme postupovat. Ale zároveň odkazuji tento proces na svědomí vašich milých Istanbulitů. Chci zdůraznit, že tento druh chování narušuje veřejnost “.
Buďte první kdo napíše komentář